martes, 24 de abril de 2012

El bosque chaqueño en peligro

http://youtu.be/t-IQb_flQ6g



El Impenetrable es uno de los últimos bosques nativos continuos que quedan en nuestro país. Su imponente nombre se debe a la cerrada vegetación que lo caracteriza y la dificultad para atravesarlo, constituye uno de los últimos refugios de bio-diversidad de la región chaqueña. A pesar de la Ley de Bosques, las topadoras siguen desmontando sin descanso.

Un bosque impenetrable

El Impenetrable es una amplia zona de más de 4.000.000 de hectáreas de bosques nativos de la región chaqueña semiárida, ubicadas en el nor-oeste de la provincia del Chaco. Comprende también una porción del este de Salta, el oeste de Formosa y el nor-este de Santiago del Estero. Sus principales ríos son el Bermejo, el Teuco y el Bermejito.

Las riquezas del bosque

La flora característica es el quebracho colorado y el blanco, el algarrobo, el palo santo y el urungay, entre otros. Entre los animales que habitan la región se encuentran el tatú carreta, el oso hormiguero y el yaguareté, todos ellos en peligro de extinción. A ellos se suman, entre otros, el puma, el loro hablador, el caimán overo y el yacaré negro.

Una fiera en peligro

El yaguareté (verdadera fiera en guaraní) es una de las especies mas amenazadas por la fragmentación y la disminución de su hábitat y por la caza furtiva. Es el felino mas grande del continente americano y tercero a nivel mundial, después del tigre de bengala y el león.A principios del siglo XX habitaba desde el sur de Estados Unidos hasta la Patagonia argentina. Hoy solo ocupa el 15 % de aquella distribución. En Argentina se estima que quedan menos de 200 ejemplares distribuidos entre la selva Misionera, la selva de Yungas y el Impenetrable.

La gente de El Impenetrable

La mayoría de los habitantes son campesinos, pequeños productores rurales e indígenas tobas y wichis. En la región habitan unas 100.000 personas. La mayoría de los wichis se dedican a la recolección de frutos y miel del monte, la caza y la pesca. Los tobas centran su actividad en la caza, la pesca y la agricultura (algodón, maíz y mandioca), cultivan la tierra en pequeñas parcelas.

La amenaza de la ganadería intensiva

En la provincia de Chaco, la Ley de Bosques (reclamada su reglamentación por Greenpeace y otras 70 organizaciones ambientales) se encuentra en peligro. El avance de la ganadería intensiva pone en serio riesgo al Impenetrable y viola la ley.

Desde principios del siglo XX en la región chaqueña se ha desarrollado la ganadería bajo monte. Miles de familias campesinas e indígenas basan su sustento en la producción caprina y vacuna. Años de sobre-pastoreo y tala irracional han degradado los bosques, sin embargo, es posible recuperarlos mediante un plan de manejo sustentable.

A mediados de la década del 90 creció fuertemente la superficie cultivada para soja transgénica y la ganadería, ubicada tradicionalmente en la zona pampeana, fue empujada hacia el norte del país.
Actualmente Chaco cuenta con 2.600.000 cabezas de ganado y se propone duplicar ese número para 2015. Para lograrlo, el gobierno planea expandir la frontera agropecuaria llevándola a 2.000.000 de hectáreas contra las actuales 1.200.000.

Estos planes de expansión ponen al Impenetrable al borde de la desaparición y, con él, a la fauna que lo habita, mientras que, a quienes viven en él, los condena a la pobreza extrema.

Fuente: Greenpeace Argentina, www.greenpeace.org.ar

martes, 17 de abril de 2012

El perejil


Pasan los años y nuestros riñones siempre están filtrando la sangre y quitando la sal, el veneno, cualquier cosa dañina y que entre en nuestro sistema. Con el tiempo la sal se acumula y esto necesita un tratamiento de limpieza, y... ¿cómo vamos a deshacernos de esto?

Es muy sencillo, primero tome un puñado de perejil y lávelo muy bien, después córtelo en pedazos pequeños y póngalo en una olla y agregue agua limpia (1 litro) y  hiérvalo por diez minutos, déjelo enfriar, cuélelo en una botella limpia y póngalo en el refrigerador.Tome un vaso diariamente y verá que toda la sal y el veneno acumulado empieza a salir de su riñón al orinar.  El Perejil es conocido como el mejor tratamiento para limpiar los riñones y es natural!

Propiedades y elementos nutritivos del perejil:

• Es un potente antioxidante: rejuvenece la piel
• Contiene betacaroteno
• Rico en minerales como calcio, fósforo, hierro y azufre.
• Rico en clorofila: combate el mal aliento, ayuda a depurar el cuerpo de toxinas y grasa excesiva.
• Rico en vitamina C: previene el cáncer, los problemas cardíacos y las cataratas e infecciones, y ayuda a fortalecer el sistema inmune del cuerpo.
 • Por ser rico en calcio,  es muy adecuado en dietas para combatir y prevenir la osteoporosis y durante la menopausia. Es muy benéfico para los niños y deportistas.
 • Es diurético: ayuda a eliminar líquidos en forma natural. Por esta cualidad se utiliza en dietas para tratar hipertensión y para la salud de los riñones.
 • Su alto contenido en vitaminas y minerales lo hace ideal para combatir y prevenir anemia, anorexia, debilidad general, fatiga, cansancio físico y mental.
 • Ideal para fortalecer el cabello y las uñas.
 • Muy bueno para combatir problemas de la piel.
 • Útil contra las úlceras
 • Del perejil se extrae un líquido aceitoso llamado Apiol, el cual se usa contra las fiebres intermitentes y las neuralgias.

Los secretos de la stevia


NOTICIA DEL PERIÓDICO DE CATALUNYA DEL DIA 25 /6/2007

“Un payés regala una planta que regula el azúcar”
Salut ha prohibido al agricultor indicar las propiedades en el envoltorio

ÀNGELS GALLARDO
BALAGUER
Un agricultor de Balaguer (Noguera) dedica uno de sus terrenos al cultivo de 4.000 plantas de stevia, un arbusto originario de Paraguay, 30 veces más dulce que el azúcar pero con cero calorías, que se ha convertido en el emblema de su resistencia contra lo antinatural –los edulcorantes químicos, en este caso– y que le ha dado popularidad entre la población diabética que rodea los campos.

Josep Pàmies, el payés en cuestión, ha comprobado en su persona que tomando mañana y noche una infusión de cuatro hojas de stevia mantiene en límites de normalidad su presión arterial. La bebida, además, le regula los niveles de glucosa e insulina en sangre, asegura. “Si el nivel de azúcar en la sangre está alto, lo baja, y si es lo contrario, lo sube”, explica Pàmies, que distribuye un millar de sus plantas entre los vecinos que sufren fallos diabéticos.

CRUDAS O COCINADAS
“Muchos han reducido sus inyecciones de insulina y otros han dejado de tomar pastillas antidiabéticas –asegura Pàmies–. He llevado la planta a los especialistas en diabetes del Hospital Arnau de Vilanova, en Lleida, pero no me han hecho ni caso”.

La stevia es un potente edulcorante natural sin calorías, que los indios guaranís ya masticaban por gusto al dulce. Las hojas de este arbusto, comidas en crudo o cocinadas, tienen un efecto vasodilatador, diurético y cardiotónico: se dice que regulan los latidos del corazón y que nutren al páncreas y al bazo, ya que contienen carbohidratos, proteínas, vitaminas y minerales. Pàmies asegura que Coca-Cola acaba de patentar la stevia para sus productos light.

En un principio, el payés de Balaguer distribuía sus ramos de stevia indicando en el envoltorio algunas de esas propiedades, hasta que unos inspectores de la Conselleria de Salut le prohibieron hacerlo. No solo le pidieron que eliminara la información sobre los supuestos beneficios saludables en la stevia, sino en otras 30 plantas medicinales más que él cultiva con enorme cariño, porque ha estudiado sus cualidades.

“Tal y como me ordenaron, quité las indicaciones beneficiosas de todas las plantas, excepto en dos: la stevia y el diente de león, buenísima para las inflamaciones de hígado –explica el agricultor–. Son mis arbustos emblemáticos y no pienso renunciar a que la población sepa para qué pueden servir”.

CONTRA LA INDUSTRIA
Este payés es un luchador en múltiples ámbitos agrícolas y forma parte del movimiento slow food, que defiende una alimentación meditada, ecológica, sustanciosa y sana. Sabe que las plantas de stevia han chocado en otros países –en especial en EEUU- con la industria productora de edulcorantes sintéticos, entre ellos el espartamo, que ha perdido algunas batallas frente a la planta dulce en la producción de yogures edulcorados, galletas y refrescos.

“Hay mucho dinero en juego”, sostiene Pàmies. Su interés en la difusión de los poderes de la stevia no es económico, asegura. Su plantación del arbusto es limitada, advierte. “Me gusta buscar las propiedades de las plantas, porque creo que es mejor lo natural que la química –explica–. Le he regalado manojos de stevia al cocinero Ferran Adrià, que las está probando en su fundación Alicia, dedicada a cocinar de forma cardio-saludable”.

También las vende en el mercado de la Boquería, de Barcelona, y las regala a quienes se pasan por su finca. “Lamento que la Generalitat se meta conmigo y no con quienes dejan tóxicos en los ríos”, concluye.

Nota:
Actualmente se pueden  adquirir la Stevia y otras plantas medicinales para auto-cultivo personal, en la Asociación  sin ánimo de lucro, “Dulce Revolución de las Plantas Medicinales” que se ha constituido para fomentar el uso de plantas medicinales http://www.dolcarevolucio.cat/es/donde-hay-plantas

Josep Pàmies Blog, http://www.joseppamies.wordpress.com/

domingo, 8 de abril de 2012

No a las corridas y matanza de toros





Unos 1.400 toros mueren de forma cruel cada año en las 175 corridas que se realizan en México, según un estudio de la WSPA y la Fundación Tomy del 2010. Sin embargo una reforma a la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos busca abolir esta práctica en la capital mexicana. Esta ley se discute actualmente y necesitamos tu apoyo para que pueda aprobarse.
165.000 personas de todo el mundo se unieron a 180.000 españoles como parte de una iniciativa de la WSPA y la Sociedad Humanitaria Internacional (HSI) para pedirle al Gobierno de Cataluña que prohibiera las corridas de toros ¡Y lo lograron! A partir del 1 de enero de este año los toros no sufrirán más dolor innecesario en Cataluña.
¡Hagamos lo mismo por los toros en México! Firma la carta   y ayúdanos a solicitarle a los diputados de la capital mexicana que aprueben una reforma a la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos que prohíba las corridas de toros y otras actividades en que se maltrata a los animales para "entretener".   

   ¡Alto YA al maltrato de los toros¡
  ¡Envía tu carta ahora!
             ¡compártelo! Facebook  MySpace  Yahoo! Bookmarks  Twitter

Sociedad Mundial para la Protección Animal

La geometría en la naturaleza

martes, 3 de abril de 2012

Queremos que los lobos marinos estén protegidos, no muertos


Más de 100.000 voces con un mensaje: queremos que los lobos marinos estén protegidos, no muertos.
Mar 30, 2012

La campaña para evitar la captura y la matanza de miles de lobos marinos en Chile ha dado varios pasos importantes recientemente, fortalecida con el apoyo de más de 100.000 personas de diferentes partes del mundo, quienes se han unido a la WSPA y nuestro aliado local Ecocéanos para alzar la voz contra la crueldad en las aguas chilenas.

Los lobos marinos de Chile están en riesgo, ya que son acusados por la crisis pesquera del país. En realidad, la culpa la tiene la sobre explotación de los recursos que se ha llevado por décadas en sus aguas. La campaña “SOS Lobos Marinos Chile” le está mostrando al gobierno que el mundo tiene los ojos puestos en su “Plan de Manejo de Lobos Marinos” y que no aceptará una matanza. También estamos trabajando para detener la captura de lobos marinos para exhibiciones y la venta de sus partes, y para darles a estos inteligentes animales la protección que merecen.

El gobierno está escuchando
En marzo, el equipo de campaña de la WSPA y Ecoceanos presentó 100.000 firmas ante el asesor de la Presidencia, Felipe Alessandri, quien manifestó que el Presidente estaría adelantando conversaciones con los ministerios relevantes acerca del tema de los lobos marinos.

Protegiendo a los lobos marinos ahora
La gestión y la movilización pública generadas por la campaña lograron detener la captura de 92 lobos marinos que iban a ser condenados a una vida de sufrimiento en exhibiciones. El empresario que había recibido el permiso desistió de sus planes tras la presión generada a través de los medios y redes sociales.

La campaña sigue luchando por la vida de otros lobos marinos, a través del rechazo público a un pronunciamiento de la Subsecretaría de Pesca que recomienda otorgar la cuota de caza de 300 ejemplares en el norte de Chile.

“Muchas personas de diferentes partes del mundo no queremos que Chile sea un cazador de lobos marinos. Además, estos animales vivos y libres podrían beneficiar económicamente a comunidades del país a través del desarrollo de una industria sostenible de avistamiento, como pasa en Argentina y Uruguay. Las investigaciones muestran que existe el potencial,” dijo Ricardo Jiménez, gerente de comunicaciones de la WSPA en Suramérica.

Siguientes pasos
La campaña SOS Lobos Marinos ha tenido mucho éxito, pero la lucha para proteger a estos inteligentes animales está lejos de terminar. La WSPA y Ecoceanos siguen en sus esfuerzos para asegurar la aprobación de un proyecto de ley que cierre los vacíos en la protección de los lobos marinos y evite la crueldad hacia ellos.

lunes, 2 de abril de 2012

Salvemos a los rinocerontes





408.286 personas ya han firmado. Ayúdanos a llegar a 1.000.000

El rinoceronte está en peligro de extinción por la caza furtiva y si no actuamos ahora podría desaparecer para siempre. Las últimas estadísticas son escandalosas: 440 rinocerontes murieron brutalmente el año pasado tan sólo en Sudáfrica. Esto supone un incremento dramático en comparación con los 13 que fueron masacrados hace apenas cinco años. Los países europeos podrían liderar un nuevo plan mundial para salvar a estas criaturas maravillosas, ¡pero antes deben escucharnos!

Esta carnicería está siendo impulsada por el enorme aumento en la demanda de cuernos de rinoceronte, vendidos en el mercado negro como falsas curas para el cáncer, remedios para la resaca y amuletos para la buena suerte en China y Vietnam. Las autoridades sudafricanas están ignorando las crecientes protestas, pero la Unión Europa podría utilizar su poder para cambiar esta situación. El próximo mes de julio se celebrará una cumbre internacional clave y la UE podría persuadir a los países asistentes para que prohíban el comercio de rinocerontes en todo el planeta.

La situación es tan grave que la amenaza se ha extendido incluso hasta los zoológicos británicos, ¡que han activado una alerta roja contra bandas criminales que cazan a sus rinocerontes! Elevemos una protesta gigante para pedirle a la UE que presione a favor de nuevas medidas para salvar a los rinocerontes de la extinción. Cuando alcancemos 100.000 firmas, entregaremos nuestra petición con una manada de rinocerontes de cartón en Bruselas, en el corazón político de la Unión Europea. Por cada50.000 firmas añadiremos un rinoceronte a la manada, representando así el tamaño de nuestro movimiento justo a las puertas de la reunión en la que los delegados europeos decidirán su posición. Firma la petición y re-envía este correo a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_rhinos/?vl

Cada día muere un rinoceronte en Sudáfrica; hogar de al menos 80 por ciento de los rinocerontes salvajes que quedan en el mundo. Hoy sus cuernos son más costosos que el oro o el platino, con un valor en la calle de más de $65,000 dólares por kilo. El Ministro de Medio Ambiente de Sudáfrica se ha comprometido a actuar para detener esta caza furtiva, movilizando a 150 guardianes adicionales e incluso una cerca eléctrica en la frontera con Mozambique. Pero la amenaza es tan seria que es necesaria una acción global.

Si no actuamos ahora, esta magnífica especie milenaria podría desaparecer para siempre. Grupos de interés en China están ejerciendo presión para relajar las normas que regulan el comercio de cuernos de rinoceronte, pero una prohibición total sobre dicho tráfico podría neutralizarlos. Con el liderazgo de la Unión Europea podemos llevar a estas redes criminales internacionales ante la justicia, encarcelar a los cazadores ilegales y promover programas para crear una mayor con conciencia pública en países asiáticos clave. Así podremos ayudar a acabar con esta horrorosa cacería de una vez por todas.

En las próximas semanas, la UE definirá su agenda de cara a la importante reunión global que se celebrará en unos pocos meses. Esa es nuestra mejor oportunidad para revertir la tendencia en contra de estas matanzas. Sabemos que la protección de los rinocerontes estará sobre la mesa, pero sólo nuestra presión puede asegurar que aborden el problema de raíz. Construyamos una gran protesta y entreguemos nuestra petición de forma espectacular. Firma ahora para que juntos podamos detener esta masacre animal en África:

http://www.avaaz.org/es/save_rhinos/?vl

En 2010, las acciones de Avaaz ayudaron a impedir que se disparara el comercio de marfil de elefantes. Ahora podemos hacer lo mismo en defensa de los rinocerontes. Cuando alzamos nuestras voces juntos, podemos cambiar el mundo. El año pasado fue terrible para los rinocerontes, pero éste puede ser el año en que ganemos.

Con esperanza,

Iain, Sam, Maria Paz, Emma, Ricken y todo el equipo de Avaaz

Más Información:

El cuerno de rinoceronte, una joya en el mercado negro (El País):
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/30/actualidad/1325251723_947371.html

El mercado negro de cuernos de rinoceronte incentiva su extinción (CNN):
http://mexico.cnn.com/planetacnn/2011/11/19/el-mercado-negro-de-cuernos-de-rinoceronte-incentiva-su-extincion

CITES exige detener el comercio de cuernos de rinoceronte (Europapress):
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-cites-exige-miembros-medidas-urgentes-prevencion-detener-comercio-cuernos-rinoceronte-20120220144134.html 

Detenidos cuatro guardas del Parque Kruger por caza furtiva de rinocerontes (Univisión):
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-02-29/detenidos-cuatro-guardas-del-parque

No a la energía nuclear







Sumate al movimiento antinuclear. Decile No a la energía nuclear y a sus residuos radioactivos.
Hace 60 años, muchos sostenían que la energía nuclear iba a salvar al mundo. Hoy hay que salvar al mundo de la energía nuclear. La energía atómica –se decía- iba a ser barata, segura y confiable. Pero ha demostrado ser cada vez más costosa, peligrosa e impredecible.
Accidentes como los de Chernobyl y Fukushima demuestran que la opción nuclear puede tener consecuencias letales para el medio ambiente y para la salud de las personas. Su vínculo con la industria de armamentos, sus problemas técnicos y económicos y su gran legado radiactivo la convierten en una fuente de energía sucia e insegura.
A un año del desastre de Fukushima en Japón, la peor tragedia nuclear de la historia después de Chernobyl, activistas de Greenpeace se manifestaron en la Comisión Nacional de Energía Atómica para exigir el abandono de la energía nuclear en nuestro país. Apoyá ahora nuestro reclamo. Hacé click aquí.
En Fukushima hubo 573 muertes relacionadas a la catástrofe y fueron evacuadas 150 mil personas. El gobierno japonés consideró como un escenario posible evacuar a toda la ciudad de Tokio, ubicada a 250km de la central.
Durante décadas la salud de los pobladores estará en riesgo y podrán sufrir consecuencias fatales producto de la radiación. Se calcula que el costo económico del desastre puede alcanzar los US$ 650 mil millones.
Luego de este grave desastre atómico, países como Alemania, Suiza, Bélgica e Italia decidieron abandonar la opción nuclear. Sin embargo, Argentina sigue apostando a esta tecnología cara, impredecible e insegura. Por Ley, se declaró de Interés Nacional la expansión de la energía nuclear en el país; se firmaron contratos para extender la vida de la central Embalse en Córdoba y comenzó la puesta en marcha de Atucha II en Zárate, a sólo 100km de la ciudad de Buenos Aires.
Argentina tiene uno de los mayores potenciales eólicos del mundo pero en vez de invertir en esta fuente de energía limpia y renovable, nuestro país elige una opción que pone en riesgo a la población, deja legados radiactivos por miles de años, está vinculada a la industria bélica y no representa una solución para el cambio climático.
Detengamos la amenaza nuclear antes de que sea tarde. Decile BASTA a la energía atómica en nuestro país. Hacé click aquí.
Gracias por tu participación. 


Fuente: Greenpeace Argentina


Queremos paz y queremos que sea verde





“…llegará un tiempo en que la Tierra se enfermará y cuando eso pase, los indígenas recobrarán su espíritu y reunirán a personas de todas las naciones, colores y creencias, ellos creerán en los actos y no en las palabras. Ellos trabajarán para sanar la Tierra,…Ellos serán conocidos como Los Guerreros del Arco Iris”. Comunidad Cree

Hace cuarenta años, 12 personas reunidas en una casa canadiense entendieron que, si se comprometían y trabajaban juntos, podían cambiar el rumbo de la historia, podían lograr un planeta sano y en paz. Así comenzaba a gestarse Greenpeace.

Entonces y ahora trabajamos cada día pensando en que nuestro éxito podrá medirse el día en que ya no seamos necesarios, la motivación es siempre la misma: queremos paz y queremos que sea verde.

Ojalá en algunos años no fuera necesario hablar de contaminación, ni de caos climático ni de des-equilibrio entre economía y ecología, ni de desplazados ambientales o victimas de la contaminación, el des-monte o el cambio climático.

Ojalá en algunos años los hombres puedan vivar tranquilos,  en paz y armonía con la naturaleza, sintiéndose parte del mundo que habitan y no dueños de él.


Publicado en “Greenpeace en acción” con motivo del bautismo del Guerrero del Arco Iris III en Octubre del 2011 en Bremen, Alemania.

El ambiente somos nosotros


“La naturaleza no es solamente materia, es también espíritu. Si no fuera así, la razón humana seria la única fuente del espíritu. El gran mérito de Paracelso es haber subrayado la Luz de la naturaleza en forma primordial.” Paracélsica, Carl G. Jung


Una de las confusiones más comunes cuando se habla sobre Ambiente y Contaminación, reside en suponer que se trata de algo que sucede allá afuera.

Cuando en verdad el asunto comienza en nosotros mismos, puesto que somos los omnipotentes humanos quienes depredamos y envenenamos la naturaleza. Es así que todo el mundo espera que los problemas sean resueltos por especialistas, des-entendiéndose de su parte de responsabilidad. Así como la guerra comienza en el corazón de los hombres y es allí donde debe ser neutralizada, así podemos afirmar que la polución ambiental tiene sus orígenes en cada uno de nosotros.

Cada ciudadano que habita en cualquier centro urbano, genera cierta cantidad de basura, utiliza en la cocina y el baño todos los días abundantes litros de agua potable que es vertida luego como agua gris, en tanto la que se contamina con el orín, los excrementos y demás desechos tóxicos devienen aguas negras ; contribuye a la contaminación ambiental con gases del caño de escape de sus vehículos; produce ruido (otro contaminante ambiental) y también aporta elementos de violencia verbal y psíquica que no quedan registrados en estadística alguna.

Los problemas ambientales no pasan solo por el rubro de lo que emiten las industrias con sus efluvios tóxicos o el uso indiscriminado de fertilizantes químicos, herbicidas artificiales y pesticidas residuales en la producción rural de alimentos. Involucran también la ingestión de alimentos envasados sin valor nutritivo real o portadores de aditivos sintéticos nocivos, no olvidando el uso de hormonas, antibióticos y medicinas varias por parte de los criadores de ganado y aves para incentivar la producción. 

La gama de amenazas se extiende a la industria farmacéutica y a la dinámica recetadora de la medicina alopática que introduce en el cuerpo productos que socavan la potencialidad sanadora del mismo. Y ni hablar de los edulcorantes artificiales que componen las golosinas ingeridas vastamente por los niños.

Todo ello esta en relación directa con lo que se llama calidad de vida y no se enriquece plantando árboles en las plazas de la ciudad. Calidad que en nuestros países va en franco deterioro, sin que hayamos hablado siquiera del peligro que corren las especies vegetales y animales en vías de extinción, los cambios climáticos emanados de los grandes espejos artificiales de agua en los complejos de represas hidroeléctricas, o de la invisible amenaza de la radiación ionizante como resultado de la proliferación de plantas nucleares.

Pasada la temporada de verano puede verificarse en los lugares frecuentados por turistas desaprensivos, las latas, envases, plásticos descartables, fundas de polietileno y demás desechos no degradables que quedan abandonados. Tampoco hay conciencia en los transeúntes de nuestras metrópolis, que desparraman por la vía pública elementos de variadísimo carácter, ejemplo: envases no retornable de gaseosas. El humo negro de los transportes públicos o de camiones de reparto agrega detalles siniestros al arte de sobrevivir en la jungla urbana. El resto, son esas salidas furtivas de gente que se desprende de cosas, toxicas o no, arrojándolas por la noche en terrenos baldíos, o meramente en las esquinas poco iluminadas.

Recientemente, la Sociedad Latinoamericana de Parasitología denunció que hay más de dos millones de argentinos amenazados de muerte por los parásitos, a lo cual un especialista en cuestiones de salud social añadió que diariamente van a parar el Río de la Plata, sin tratamiento alguno, 4000 toneladas de materia fecal, y que los perros deponen por día otras 200 toneladas en las veredas del Gran Buenos Aires.

Respiramos mal, maltratamos nuestros cuerpos, comemos cosas que trastornan el normal funcionamiento de nuestro aparato digestivo; vivimos encerrados en cajas de cemento donde nuestros niños crecen casi sin contacto con el universo natural; aspiramos polvo, plomo de los caños de escape, amianto de las pastillas de freno. caucho del desgaste de los neumáticos, gases de la industria, humo de fumadores desaprensivos y, en definitiva, nos sumamos a la marcha alocada de la civilización rumbo a la auto-destrucción física y mental. Y no estamos hablando de la guerra siquiera.

El ambiente somos nosotros, no está en otro lugar. Y seremos víctimas de nosotros mismos mientras no nos re-eduquemos y eduquemos a la vez a nuestros descendientes según una dinámica ecológica responsable. Cuando decimos que Ecología viene de Oikos o morada, advertimos que chapoteamos en un infierno anti-natural. Tales son, resumidamente, los detalles de nuestra penosa existencia que confundimos con la vida decente. ¿Quién se da por aludido? De la respuesta pueden salir algunas pautas para modificar la realidad. Nada ni nadie nos obliga a suicidarnos, y somos cómplices por omisión.

ECOLOGIA VIVENCIAL, Monografía de Miguel Grinberg.



Los derechos de los animales




No mojes tu pan en las lágrimas de tus semejantes, ni en la sangre de los animales.” Pitágoras.




Tom Regan (nacido en Pittburgh, Pennsylvania) es un filósofo norteamericano especializado en la Teoría de los Derechos Animales. Es profesor emérito de Filosofía en la Universidad del Estado de Carolina del Norte, donde enseñó desde 1967 hasta su retiro en 2001.
Regan es el autor de cuatro libros sobre la filosofía de los Derechos Animales, incluido “The Case for Animal Rights”, un estudio que ha tenido una influencia significativa en el moderno movimiento de derechos animales. En sus libros, Regan defiende que los animales no humanos son lo que él llama "sujetos de una vida" (subjects-of-a-life) en el mismo sentido que lo son los humanos.
Consecuentemente con su filosofía Tom Regan lleva y promueve un estilo de vida vegano.






Diez razones para apoyar los derechos animales y su explicación, por Tom Regan


La filosofía de los derechos animales es:

1- Racional:


No es racional discriminar arbitrariamente. Y la discriminación contra los animales no-humanos es arbitraria. Está mal tratar a los seres humanos mas débiles, especialmente a aquéllos cuyo coeficiente mental es inferior al considerado normal, como "herramientas" o "recursos renovables" o "modelos" o "mercancías". No puede ser correcto, por lo tanto, tratar a los otros animales como si fueran "herramientas", "modelos" y cosas por el estilo, si su psicología es tan rica (o mayor que) la de esos humanos. Pensar de otra manera es irracional.


"Describir un animal como un sistema físico-químico de extrema complejidad, es sin duda perfectamente correcto, excepto porque desaparece la "animalidad" del animal." E.F. Schumacher


2- Científica:


La filosofía de los derechos animales es respetuosa de nuestra mejor ciencia en general y de la biología evolutiva en particular. La última enseña que, en palabras de Darwin, los humanos difieren de muchos otros animales "en grado", no en género. Cuestiones fundamentales que se inclinan hacia un lado, es obvio que los animales usados en laboratorios, criados para comida y cazados por placer, por ejemplo, tienen nuestro tipo de psicología. Esto no es fantasía, esto es un hecho, probado por nuestra mejor ciencia.


"No existen diferencias fundamentales entre los humanos y los grandes mamíferos en sus facultades mentales." Charles Darwin


3- Desprejuiciada / Imparcial:


Los racistas son personas que piensan que los miembros de su raza son superiores a los miembros de otras razas simplemente porque el primero pertenece a (la "superior") su raza. Los sexistas creen que los miembros de su propio sexo son superiores a los miembros del sexo opuesto simplemente porque el primero pertenece a su propio (el "superior") sexo. Tanto el racismo como el sexismo son insoportables paradigmas de intolerancia. Las diferencias raciales y sexuales son biológicas, no son diferencias morales.
Lo mismo vale para el "especieísmo", la visión de que los miembros de la especie Homo-sapiens son superiores a los miembros de todas las demás especies simplemente porque los seres humanos pertenecen a su propia (la "superior") especie. Dado que no hay especies superiores, pensar de otra manera implica ser no menos pre-juicioso que un racista o un sexista.


"Si puedes justificar matar para comer carne, puedes justificar las condiciones del gueto. Yo no puedo justificar ninguna de las dos." Dick Gregory.


4- Justa:


La justicia es el principio mas elevado de la ética. No estamos para cometer o permitir injusticia para que lo bueno pueda venir; no estamos para violar los derechos de unos pocos para que la mayoría pueda beneficiarse. La esclavitud permite esto. El trabajo infantil permite esto. La mayoría de los ejemplos de injusticia social permiten esto. Pero no la filosofía de los derechos animales, cuyo principio más elevado es aquél de la justicia. Nadie tiene derecho a beneficiarse como resultado de la violación de los derechos de otro, tanto si el "otro" es un ser humano o cualquier otro animal.


"Las razones para la intervención legal a favor de los niños se aplica con la misma fuerza en el caso de estos desafortunados esclavos - los (otros) animales". John Stuart Mill.


5- Compasiva:


Una vida humana completa demanda sentimientos de empatía y simpatía -en una palabra, compasión - para las víctimas de las injusticias -sean humanas u otros animales. La filosofía de los derechos animales solicita, y su aceptación promueve el crecimiento de, la virtud de la compasión. Esta filosofía es, en palabras de Lincoln, "el camino de un ser humano completo."


"La compasión en la acción puede ser la gloriosa posibilidad que podría proteger a nuestro multitudinario contaminado planeta". Victoria Moran


6- Generosa:


La filosofía de los derechos animales demanda un compromiso para servir a aquéllos que son débiles y vulnerables -aquellos que, sean humanos u otros animales, carecen de la habilidad para hablar y defenderse por sí mismos, y quienes están en necesidad de protección contra la avaricia humana y la dureza. Esta filosofía requiere este compromiso, no porque sea de nuestro propio interés darlo, sino porque es correcto hacerlo. Esta filosofía por lo tanto hace un llamamiento, y su aceptación promueve el crecimiento, del servicio generoso.
"Necesitamos una filosofía moral en donde el concepto de amor, tan raramente mencionado hoy en día por los filósofos, pueda ser central una vez más". Iris Murdoch.


7- Propiciadora de la realización personal:


Todas las grandes tradiciones en la ética, religiosas y seculares, enfatizan la importancia de cuatro cosas: conocimiento, justicia, compasión, y autonomía. La filosofía de los derechos animales no es una excepción. Esta filosofía enseña que nuestras elecciones deberían basarse en el conocimiento, deberían ser expresivas de la compasión y la justicia, y deberían hacerse libremente. No es fácil lograr estas virtudes, o controlar las inclinaciones humanas hacia la avaricia y la indiferencia. Pero una vida humana completa es imposible sin ellas. La filosofía de los derechos animales hace un llamamiento a ambas, y su aceptación promueve el crecimiento de la realización de los propios deseos.


"La humanidad no es un precepto externo muerto, sino que se trata de un impulso vivo desde adentro, no un auto-sacrificio, sino una auto-realización de los deseos propios". Henry Salt.


8- Socialmente Progresiva:


El mayor impedimento para la prosperidad de la sociedad humana es la explotación de otros animales en manos humanas. Esto es verdadero en el caso de dietas no saludables, de la confianza habitual en el "modelo animal entero" en la ciencia, y de las muchas otras formas que la explotación animal toma. Y esto, por ejemplo, es tan verdadero como la educación y la publicidad, las cuales ayudan a disminuir la psiquis humana frente a las demandas de la razón, la imparcialidad, la compasión y la justicia. En todos estos caminos (y más), las naciones quedan profundamente atrasadas porque fallan en servir los verdaderos intereses de sus ciudadanos.


"La grandeza de una nación y su progreso moral puede juzgarse en la manera en que trata a sus animales". Mahatma Gandhi


9- Ecológicamente prudente:


La mayor causa de la degradación medioambiental, incluyendo el efecto invernadero, la contaminación del agua, y la pérdida de la tierra cultivable y el humus, por ejemplo, puede encontrar su origen en la explotación de los animales. Este mismo modelo existe a lo largo del ancho rango de problemas medioambientales, desde la lluvia ácida y la acumulación de residuos tóxicos en el mar, a la contaminación del aire y la destrucción del hábitat natural. En todos estos casos, actuar para proteger a los animales afectados (quienes, después de todo, son los primeros en sufrir y morir de esas enfermedades medioambientales), es actuar para proteger la tierra.


"Hasta que establezcamos un compasivo sentido de parentesco entre nuestra propia especie y aquellos mortales compañeros que comparten con nosotros el sol y la sombra de la vida sobre este agonizante planeta, no habrá esperanza para otras especies, no habrá esperanza para el medio-ambiente, y no habrá esperanza para nosotros mismos." Jon Wynne-Tyson.


10- Pacífica:


La demanda fundamental de la filosofía de los derechos animales es tratar a los humanos y a otros animales con respeto. Hacerlo requiere que no dañemos a alguien sólo porque nosotros mismos u otros podamos beneficiarnos. Esta filosofía por lo tanto es totalmente opuesta a la agresión militar. Es una filosofía de paz. Pero es una filosofía que extiende la demanda de paz mas allá de los limites de nuestra especie. Desde que hay una guerra que se produce todos los días contra millones de animales no-humanos, estar verdaderamente a favor de la paz es estar firmemente en contra del especismo. Es una expresión de deseos creer que puede haber "paz en el mundo" si no podemos traer paz a nuestra relación con otros animales.


"Si por algún milagro en toda nuestra lucha la tierra se salva del holocausto nuclear, sólo la justicia de cada organismo viviente salvará a la humanidad". Alice Walter.


Traducción: Ana María Aboglio y Alejandro Kapacevich. Publicado en www.anima.org.ar

Bosques en peligro


Eco-sistemas vitales
Los bosques concentran más de la mitad de la bio-diversidad del planeta, juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Las selvas y bosques son nuestro patrimonio natural mas importante y fundamentales para nuestra supervivencia.

Desde el punto de vista de la conservación de la bio-diversidad el bosque es hábitat de gran variedad de flora y fauna silvestres y su destrucción implica el riesgo de extinción de numerosas especies. El cuidado de los bosques repercute in-evitablemente en la conservación de los demás recursos naturales renovables, en la diversidad biológica y en el equilibrio ecológico local, regional y mundial.

Unos 60 millones de indígenas viven en los bosques pluviales de América Latina, Asia sud-oriental y África occidental; y unas 350 millones de personas viven dentro o cerca de bosques cerrados. Se calcula que unas 1600 millones de personas en todo el mundo dependen de los bosques para su subsistencia.

Bosques en peligro
Cuatro quintas partes de las selvas, que cubrían casi la mitad de la superficie de la Tierra hace ocho mil años, ya han sido sustituidas o han desaparecido.

Cada dos segundos, un área de bosque del tamaño de una cancha de futbol se pierde debido a la tala o la destrucción. El 72 % de los bosques de Indonesia y el 15 % de la Amazonia ya se han perdido para siempre. Los bosques del Congo enfrentan la misma amenaza.

Aunque las causas varían de región en región, todos tienen una amenaza común: la actividad humana. La agricultura, la tala y el cambio climático están acabando con los bosques irremplazables, y con la vida que depende de ellos, a un ritmo aterrador.

Los agro-negocios son responsables de la destrucción masiva de la selva, ya que se queman los bosques para que el ganado pueda pastar o para plantar soja. La explotación industrial de la madera y la producción de pulpa y papel también han devastado gran parte de los bosques tropicales del mundo. No solo son arboles centenarios talados en gran escala, a esto se suma la construcción de caminos en bosques tropicales vírgenes, que arrasan con los asentamientos humanos y les impide mantener su subsistencia a través de la caza, la recolección de leña y la agricultura.

Por otro lado, la deforestación contribuye al cambio climático (representa una quinta parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero), por lo que Indonesia es el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero y Brasil el cuarto. El aumento de las temperaturas acentúa las sequias y los incendios forestales. La manera más segura de detener el cambio climático es acabar con la deforestación.

Emergencia forestal en Argentina
Se calcula que entre fines del siglo XIX y principios del XX, Argentina contaba con cerca de 100 millones de hectáreas de bosques, que cubrían aproximadamente el 30 % de su superficie continental. Actualmente nuestro país cuenta con una superficie de 31.443.873 hectáreas de bosques nativos (año 2007). Perdimos el 70 % de nuestros bosques nativos.

Amplias regiones del país han obtenido de las masas forestales nativas su principal fuente de ingreso económico: la producción de rollizos en la Selva Misionera (en Paraguay y Brasil  solo queda en total el 7% de su superficie original), en la región del Parque Chaqueño (allí se produce el 70 % de la deforestación de todo el país) que forma parte del Gran Chaco Americanosegunda área boscosa después de la Amazonia, y en el pedemonte de la Selva Tucumano Boliviana o “Yungas” (que acumula el 50 % de la bio-diversidad del país y donde más del 90 % de la región pedemontana despareció al ser transformada en cultivos de caña de azúcar y actualmente de soja).

La ausencia de planes de manejo  racional del recurso, con la tala selectiva de las especies más valiosas, implicó que los bosques sufrieran un rápido deterioro en su calidad, primer paso para la futura conversión del uso del suelo.

La demanda de productos primarios del bosque nativo que provocó la tecnificación del manejo ganadero, el incremento de la superficie agrícola y la expansión del sistema ferroviario (cuyos millones de durmientes se construyeron con arboles nativos) generaron una importante reducción de la superficie forestal.

Argentina se encuentra en emergencia forestal: entre 1998 y 2006 perdimos mas de 2.500.000 hectáreas de bosques nativos, lo que equivale a 280.000 hectáreas por año, una hectárea cada dos minutos. En los últimos años esta cifra va en aumento. La expansión de la soja y la ganadería son las principales causas de la deforestación en Argentina.

Fuente: Greenpeace y Secretaría de Ambiente y Desarrollo sustentable de la Nación, Dirección de Bosques.

Glaciares en peligro


La mayoría de los glaciares argentinos esta retrocediendo a una velocidad inesperada. El principal responsable es el cambio climático. Es indispensable adoptar políticas de mitigacion que permitan detener el derretimiento.


¿Qué es un glaciar?
Es una masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la re-cristalización de nieve. Los glaciares se encuentran en diferentes ecosistemas (Antártica, el Océano Ártico, Groenlandia, el norte de Canadá, el norte de Liberia y en las altas cumbres de las cadenas montañosas) y tienen formas y dimensiones variadas. En Sudamérica existe una variedad sorprendente de glaciares a lo largo de la Cordillera de los Andes. Los glaciares de mayor extensión están ubicados en la Patagonia. Los Campos de Hielo Patagónico Norte y Sur y los glaciares de la Cordillera Darwin son algunos de ellos.

En los alrededores de los glaciares (tanto en la alta como en la media y baja montaña) se encuentra el ambiente peri-glaciar: un área con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico. Los glaciares y los casquetes polares son las principales reservas de agua dulce del planeta. Estas reservas de agua helada abastecen a los ecosistemas, a las poblaciones y permiten el desarrollo de diversas actividades productivas como la agricultura y las hidroeléctricas.

La situación de degradación  y retroceso de la que son objeto las masas de hielo del planeta debido a los efectos del cambio climático y a las intervenciones directas e indirectas de los proyectos productivos desarrollados en sus zonas de influencia, como es el caso notorio de la minería, los han puesto en serio riesgo.


Glaciares en peligro
La mayoría de los glaciares del mundo esta retrocediendo. Esto se debe, en especial, al cambio climático que ha alterado no solo los índices de temperatura de la Tierra sino que ha modificado los regímenes de precipitaciones. Este fenómeno ocurre tanto en Argentina como en el mundo y ha puesto en alerta a los científicos. Algunos de los glaciares de Argentina en peligro son:

Campo de Hielo Patagónico Sur
En los últimos 30 años, 63 de los principales glaciares de los campos de hielo de la Patagonia se han estado derritiendo. Nueve de estos glaciares están en territorio argentino, en la provincia de Santa Cruz. La causa principal de la reducción del espesor de los glaciares de la Patagonia es el aumento de las temperaturas y la reducción de las lluvias en el sur de Chile y la Argentina.

Glaciares del Monte Tronador
El Glaciar del río Manso, conocido popularmente como el “Ventisquero Negro”, en el Cerro Tronador del Parque Nacional Nahuel Huapi, es una lengua de hielo regenerada, formada por debajo de una muy elevada cascada de hielo. Esta lengua inferior ha sufrido un colapso dramático durante los últimos 30 años. En la misma situación se encuentran los glaciares Frías, Alerce y Castaño Overo.

Glaciares de Cuyo
El futuro de los glaciares se torna critico en la región de Cuyo. El agua es un recurso muy escaso en esa zona; los valores de precipitación anual se corresponden a los desiertos. La agricultura, la producción hidroeléctrica y el suministro para los centros urbanos son posibles gracias al derretimiento de la nieve acumulada durante el invierno y almacenada en el hielo de los glaciares. Algunos de los glaciares en peligro son: los del río Atuel, los glaciares Humo y Fiero, el glaciar Piloto y el sistema de glaciares del río Plomo (Alto del Plomo, Bajo del Plomo, Juncal I y II).

Algunos de los glaciares en peligro del mundo:

Himalaya
Distintos científicos prevén que todos los glaciares del centro y este del Himalaya habrán desaparecido para 2035. Si continúan derritiéndose podrían afectar el suministro de agua de gran parte de Asia.

Glaciares tropicales andinos
El glaciar Quelcaya es fuente de agua potable para la ciudad de Lima, Perú. Desde 1963 perdió el 20 % de su volumen, retrocedió más rápido en el último siglo que en cualquier momento de los últimos 500 años. Se estima que desaparecerá antes del 2020.


Las principales amenazas

Cambio climático
El aumento de la temperatura promedio de la tierra es el signo más visible del cambio climático. Los científicos tomaron conocimiento de este fenómeno en las décadas del 70 y 80 cuando notaron que los glaciares de todo el mundo estaban retrocediendo. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático ha demostrado que la mayor parte del aumento de las temperaturas medias mundiales se debe al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero, en especial, dióxido de carbono, cuyo origen son las actividades humanas.

Algunos de los impactos del cambio climático son el incremento de olas de calor, inundaciones y sequías y el derretimiento de los glaciares y otras masas de hielo permanentes en todo el planeta. Con la pérdida de los glaciares desaparecen extraordinarias reservas de agua dulce y se pierde el equilibrio hídrico en las cuencas alimentadas a través de ríos, lagos y napas subterráneas. Otra de las consecuencias del cambio climático es la disminución de las nevadas, lo que reduce la acumulación de hielo y aumenta el derretimiento de los glaciares.

De acuerdo a las estimaciones científicas, en el mediano plazo desaparecerán los hielos permanentes de la Tierra, tanto en los casquetes polares como en los cuerpos de hielo ubicados en los continentes. Se estima que en las próximas décadas, la escasez o falta en el suministro de agua debido al derretimiento de glaciares afectara a 1000 millones de personas en el mundo. Mitigar el cambio climático es un imperativo para lograr que los glaciares puedan perdurar en el tiempo. A su vez es imprescindible que estos ecosistemas estén exentos de los riesgos y agresiones de actividades que afecten su estabilidad.

Minería
La minería afecta a los glaciares en su etapa de exploración y explotación, con la construcción de caminos, la perforación y uso de explosivos, el levantamiento de polvo que se deposita sobre los glaciares y acelera su derretimiento. A esto se suma la remoción de glaciares y la cobertura de su superficie por materiales de descarte y la contaminación del agua de los cursos que nacen en los glaciares.

De particular relevancia es el proyecto Pascua Lama desarrollado por la empresa canadiense Barrick Gold y que afecta a la región de Atacama en Chile y a la provincia de San Juan en Argentina. Este emprendimiento de extracción de oro y plata se extiende a más de 4000 metros sobre el nivel del mar. Aunque Pascua Lama se encuentra en etapa de exploración, los glaciares ubicados en la zona Toro 1 y 2, ya han sufrido las consecuencias: el Toro 1 perdió el 62 % de su masa y el Toro 2 ha quedado reducido a su mínima expresión.


Fuente: Greenpeace Argentina

Con el alma en llamas


“Puedes sacar a un ser humano de la naturaleza, pero no puedes sacarle a un ser humano la naturaleza que lleva dentro”.

“Si puedes pasar junto a un bosque que acaba de ser talado y no sientes la angustia de la tierra, quiere decir que aún no estas conectado con el Espíritu de la Tierra.”

“Me he dado cuenta que la mayoría de la gente sufre una profunda soledad, que las relaciones, el amor por las artes o las causas humanitarias no consiguen mitigar. Esta soledad es producto de nuestra separación de la Tierra”.

“Hoy día hemos olvidado al Espíritu que reside en todas las cosas. Nuestra mente racional en la que tanto confiamos, no tiene una conexión directa con la sabiduría intuitiva o con la conciencia mágica, que, son parte de nuestro estado natural original”.

Jesús dijo una vez: “Yo soy la Puerta”, y tenía razón. Una puerta es algo por lo que hay que entrar. Sin embargo, la iglesia se ha quedado en el umbral, adorándolo, con miedo de entrar”.

“En alguna de mis visiones más recientes, se me reveló que la época en que podíamos evitar el desastre ecológico exclusivamente con métodos físicos ya ha pasado. Si hubiésemos escuchado las voces que en la década de los setenta y ochenta nos advertían del peligro de descuidar el medio ambiente, seria otra historia. Pero no las escuchamos. Por esta razón, solo una intervención espiritual podrá salvarnos de algún tipo de desastre ecológico…”

Peter Calhoun, Chamán,  en “Con el alma en llamas”.

Nuestra Tierra en peligro









“Cristo es el Espíritu de la Tierra…y si vamos contra nuestra Madre Tierra, también vamos contra El.”

Hace algunas décadas, alrededor del cambio del siglo XIX al XX, había 30 millones de especies o formas de vida en la Tierra, 30 millones diferentes de especies de vida. En 1993 había cerca de 15 millones. Tomó billones de años crear esas formas de vida y en menos de un parpadeo, en solo cien años, está muerta la mitad de la vida en esta querida Tierra. Se están extinguiendo alrededor de 30 especies por minuto en algún lado. Si observaran a este planeta desde el espacio, parecería que está muriendo bastante rápido.

Pero nosotros seguimos como si nada estuviera pasando y todo estuviera sensacional. Estamos metiendo dinero al banco y manejando nuestros autos y solo seguimos contoneándonos. Pero desde un punto de vista honesto, tenemos un problema de vida o muerte ocurriendo aquí en la Tierra y muy poca gente parece tomar esto realmente en serio.

Cuando intentaron que todo el mundo se uniera en Río a principios de los 90's para discutir el problema ambiental mundial, nuestro presidente ni siquiera quiso ir. ¿Por qué? Porque los problemas son tan serios que si quisiéramos solucionarlos, sucedería otro problema que sería todavía más serio, desde el punto de vista del presidente: 

"Nos sumergiríamos en un colapso financiero mundial, después del cual una gran porción de la población de la Tierra, moriría de hambre y otros problemas. En esencia, no podemos costear la reparación del ambiente". Por el otro lado de la moneda ¿podemos costear no hacerlo?

En 1992 las naciones del mundo se encontraron en la Cumbre Mundial en Río de Janeiro, para discutir los problemas ambientales de la Tierra. Se convocó a la reunión más grande de cabezas de estado en la historia del mundo, debido al peligro de perder a nuestro planeta. La mayor parte del mundo asistió, pero los Estados Unidos, el mayor contaminador del mundo, ni siquiera quiso participar. Era obvio que la administración política sentía que el dinero, los trabajos y la economía, eran más importantes que la supervivencia de la Tierra.

Cinco meses después, el 18 de noviembre de 1992, se dió a conocer un documento titulado “La advertencia de los Científicos del Mundo a la Humanidad”. Más de 1600 científicos titulares de 71 países, incluyendo a más de la mitad de los ganadores vivos del Premio Nobel, firmaron este documento. Era la advertencia más alarmante que el mundo haya recibido de un cuerpo tal de investigadores. Podrían pensar que este documento tendría gran credibilidad y que el mundo escucharía cuidadosamente.

Este comenzaba: “Los seres humanos y el mundo natural están en un curso de colisión. Las actividades humanas in-flingen un daño severo y generalmente irreversible sobre el ambiente y los recursos vitales. Si no se revisa esto, muchas de nuestras prácticas actuales ponen en serio riesgo el futuro que deseamos para la sociedad humana y los reinos vegetal y animal, y pueden alterar tanto al mundo vivo, que seremos incapaces de sostener la vida en la forma que la conocemos. Los cambios fundamentales son urgentes, si queremos evitar la colisión que provocará nuestro curso presente.”

El documento de advertencia comenzó entonces a en-listar las crisis: agua contaminada, océanos, suelo, atmósfera, disminución de especies vegetales y animales y la sobre-población humana. (Más de la mitad de la vida en este planeta está ahora extinta y continuará muriendo.) Las palabras se volvieron severas:

“No quedan más de unas pocas décadas antes de que se pierdan las oportunidades de evitar las amenazas que confrontamos y los prospectos para la humanidad disminuyan inmensurablemente. Nosotros los firmantes, miembros titulares de la comunidad científica mundial, por el presente advertimos a toda la humanidad de lo que está por venir. Se requiere un gran cambio en nuestra administración de la Tierra y de la vida en ella, si se desea evitar una vasta miseria humana y que nuestro hogar global en este planeta no sea irremediablemente mutilado.”

Pero la mayoría del mundo rechazó esta declaración, aunque fue creada por uno de los cuerpos científicos más respetados alguna vez reunidos sobre la Tierra. Ustedes pensarían que haríamos una pausa y diríamos: “Si esto es verdad, ¿qué podemos hacer? Dejemos todo y hagamos lo que sea necesario.” Pero los gobiernos saben que si queremos evitar esta crisis, debemos cambiar la forma en que vivimos y esto no sería políticamente cómodo. Ningún político quiere ser el que presente este cambio nada popular. Para los gobiernos, la economía sufriría y quizás se colapsaría si dejáramos de contaminar. Por lo que se ha convertido en una guerra de dinero contra la vida, terrible pero verdad.

El New York Times y el Washington Post, dos de nuestros líderes más respetados en el reporte de las noticias, rechazaron en su momento este documento como carente de interés periodístico. Esto les da una idea de la importancia que le ponemos al planeta mismo. (Pueden leer acerca de todo esto y mucho más en  “El Equilibrio Sagrado, Redescubriendo Nuestro Lugar en la Naturaleza” por David Suzuki.)

Piensen un momento: Este documento de advertencia nos da una década o un poco más para evitar esta crisis, y fue escrito en 1992. Esta Tierra tiene billones de años. Le ha tomado millones de años a la humanidad alcanzar este nivel de conciencia, pero en solo 10 a 30 años, un pestañeo geológico, si no actuamos en una forma positiva, podemos quedar irreversible-mente mutilados. La palabra extintos fue evitada, pero todos sabemos que es una posibilidad.

 “Geometría Sagrada, la Flor de la Vida”, Drunvalo Melchizedec.