lunes, 17 de diciembre de 2012

Cada vez más lejos de una acuerdo para detener el cambio climático


Finalizó la Cumbre del Medio Ambiente en Doha, Qatar.
Seguimos aún muy lejos de alcanzar un acuerdo global para detener, o al menos ya atenuar, el cambio climático planetario. Luego de 18 Cumbres con la consiguiente movilización de miles de personas alrededor del mundo y otros tantos documentos y estudios científicos, los representantes de 195 países  siguen manteniendo diferencias irreconciliables.
A pesar de las innumerables e incontrastables evidencias, para quien quiera y pueda mirar, son precisamente los delegados de estos 195 países responsables de defender el medio ambiente quienes parecen, o prefieren, ignorar las causas y las consecuencias catastróficas para el planeta, y para todos nosotros, del progresivo cambio climático.
A la hora de votar se termina de diluir el discurso ecologista de conveniencia y compromiso y empiezan a crecer los intereses económicos de los involucrados. A pesar de las miles de voces en todo el mundo, el supuesto crecimiento de una consciencia ecológica, la información y el activismo de las organizaciones no-gubernamentales estamos muy lejos de formar una masa crítica suficiente como para cambiar actitudes y consciencias a favor del cuidado y protección del medio ambiente.
El problema con el medio ambiente y la naturaleza es que nos olvidamos que no estamos hablando de cosas o bienes materiales sino de seres vivos: las plantas, los animales, el agua, el aire, en última instancia la Tierra es un ser vivo. Un libro aparte merecen las miríadas de seres llamados elementales, que con su incansable trabajo, y a pesar de nuestra desastrosa intervención, logran aun mantener cierto equilibrio y  armonía en la naturaleza.
Se trata de nuestro hogar en el universo, puede parecer i-lógico, in-comprensible e i-rracional, pero es un hecho, una verdad, no podemos coincidir en qué tipo de planeta queremos vivir y ni siquiera si queremos cuidarlo y respetarlo.
Mientras tanto, los científicos ratifican sus predicciones de que si no se limita a dos grados centígrados el aumento global de temperatura con respecto a la era pre-industrial vamos hacia una gran catástrofe. Ahora ya estamos en camino hacia un aumento de 3,3 grados para el 2050. Esto significa, entre otras cosas, olas de calor sin precedentes, incrementos de al menos un 30% en las precipitaciones, aumento significativo del nivel del mar y reducción notable de la producción de alimentos.

domingo, 26 de agosto de 2012

En carne propia (los feed lots)


“La gente no se imagina los cambios que hay en la producción de carne”.

La producción de carne no es como antes. El ganado ya no camina ni se alimenta con pasto, sino que se mantiene en corrales y come alimento balanceado en el mejor de los casos. La forma en que se esta llevando adelante la producción de carne no solo afecta la salud de los consumidores sino que también genera un gran impacto en el medio ambiente.

Los cambios en la producción  y qué implican

Muchos de los terneros que se engordan no están criados a campo como tradicionalmente se hacia en Argentina, sino que se los encierra en corrales (feed lots) y permanecen allí en grandes cantidades. Hay feed lots de 10.000 animales en 10 hectáreas. Están en el barro sobre sus propios excrementos durante tres, cuatro o cinco meses según el peso de faena, alimentados solamente con balanceados en el mejor de los casos.

Se esta usando mucho desperdicio, incluso hemos visto alimentos vencidos que llegan y se mezclan en la ración.

La forma en que se crían los animales repercute en la calidad de la carne. Hay estudios muy concretos del INTA que comparan las carnes producidas a pasto con las de estos sistemas y es totalmente distinta. Sobretodo en el tipo de grasa que entra en el músculo y tiene un contenido de ácidos grasos saturados, ligados al colesterol, mucho mayor que la carne producida a pasto. Es mucho menos sana para la persona que la consume.

Impacto ambiental

El impacto ambiental es muy grande porque todo el estiércol y orín concentrado, con las lluvias, penetran al suelo y llegan a las napas. En zonas donde las napas están cercanas a la superficie eso significa contaminación del agua. Además la lluvia arrastra los excrementos a los cursos de agua y eso afecta la bio-diversidad, por otro lado el estiércol libera gases de efecto invernadero. Todo esto genera la presencia enorme de moscas, fuertes olores que se sienten a varios kilómetros de distancia y roedores que son vectores de enfermedades.

Motivos del cambio de producción

Se ha producido un cambio muy grande en el agro argentino, básicamente porque hay mucha más agricultura permanente y no se hacen las rotaciones que se hacían antes entre agricultura y ganadería. Ahora tenemos casi 20 millones de hectáreas de soja que van desplazando a la ganadería y los animales terminan siendo criados y engordados en muy pequeños espacios.

 
Nota del ingeniero agrónomo Gabriel Arisnabarreta, integrante del foro Ecos de Saladillo y productor del documental “En carne propia”, publicada en el diario La Capital de Mar del Plata el 24/08/12.

martes, 24 de julio de 2012

Manifiesto por la ecología


“La moderna sociedad industrial es una religión fanática. Saqueamos, envenenamos, destruimos todo el eco-sistema del planeta. Firmamos letras que nuestros hijos jamás podrán pagar…Nos comportamos como si fuéramos la última generación sobre la Tierra. De no producirse un cambio radical de perspectiva en nuestros corazones y en nuestras mentes, la Tierra acabará como Venus, calcinada y muerta.”

 José Antonio Lutzenberger, Ministro de Medio Ambiente de Brasil, citado en el Sunday Times de Londres, Marzo de 1991.

lunes, 16 de julio de 2012

El hielo se derrite...



El hielo Ártico del que todos dependemos está desapareciendo rápidamente. En los últimos 30 años perdimos tres cuartos (el 75 %) de la capa flotante de hielo en la zona ártica.



Por más de 800 mil años, el hielo fue una característica permanente del oceáno Ártico. Hoy se está derritiendo por el uso de combustibles fósiles y, en un futuro cercano,la región podría quedarse sin hielo por primera vez en la historia del planeta. Esto no sólo sería devastador para los pobladores, los osos polares, los narvales y las morsas, sino también para todos nosotros. El hielo del ártico refleja los rayos solares proyectándolos al espacio, manteniendo el planeta frío y estabilizando los sistemas climáticos de los cuales dependemos para producir nuestro alimento. Proteger los hielos polares significa protegernos a todos nosotros.


EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO




Una nueva fiebre por el petróleo se está desatando en el Ártico.
Shell, BP, Exxon y Gazprom, entre otras empresas, quieren poner al Ártico bajo el riesgo de un derrame petrolero que sería devastador para el área. Las mismas corporaciones que causaron el derretimiento del Ártico ahora quieren beneficiarse de la desaparición de los hielos polares. Quieren abrir una nueva frontera petrolera para obtener alrededor de 90 billones de barriles de crudo. Eso es mucho dinero para ellas, pero al mundo sólo le significaría 3 años de combustible. Los mismos expertos de la industria petrolera reconocen que lidiar con un derrame de petróleo en aguas heladas es "casi imposible". Para perforar en el Ártico, las compañías petroleras deben arrastrar los icebergs lejos de sus equipos y utilizar mangueras gigantes para derretir el hielo flotante con agua tibia. Podría ocurrir una catástrofe. Sólo es cuestión de tiempo. Ya vimos el extremo daño causado por los desastres de Exxon Valdez y Deepwater Horizon. No podemos permitir que esto ocurra en el Ártico.

PESCA INDUSTRIAL
Las flotas de pesca industrial de arrastre están comenzando a operar en las aguas del Ártico.
Los pobladores locales han pescado de manera sostenible en la zona durante miles de años, pero podrían verse amenazados si dejamos que las mega empresas de pesca exploten el océano Ártico.

GUERRA
Las naciones de la región se están preparando para un posible conflicto en el Ártico.
Como muestran los cables de Wikileaks, los Estados Unidos han hablado de "amenzas militares en aumento en el Ártico" y Rusia prevé una "intervención armada" en el futuro.

La amenaza de una guerra en el Ártico es real. Los países alrededor del Ártico están comprando submarinos, jets de guerra y rompehielos nucleares para sostener sus posiciones usando la fuerza. Tanto Rusia como Noruega anunciaron los llamados "Batallones del Ártico" para defender sus intereses nacionales. Junto con la creciente militarización, seis países están tratando de apoderarse de partes del Ártico no reclamadas, incluyendo el Polo Norte - como su territorio nacional. Esa zona en la actualidad pertenece a todos nosotros. Vamos a mantenerlo de esa manera y declarar un Santuario Mundial en el Ártico para toda la vida en la Tierra.

NUESTRA BANDERA
No hay gobierno o ejército que proteja el Ártico. Sólo países y empresas que buscan sacarle provecho.
El Ártico debe existir para el bien de todo el planeta. Ayudanos a llevar una bandera al Polo Norte que represente a toda la vida de nuestro planeta. Hay 6.9734.324 personas como vos sobre el planeta. Cada uno de nosotros está afectado por la salud del Ártico. Al reflejar los rayos del sol, el Ártico mantiene el clima del Planeta tal como lo conocemos.
Pero el Ártico es el más afectado por el cambio climático, es una región que se calienta el doble de rápido que cualquier otro lugar. También es la nueva frontera de la industria del petróleo - uno de los combustibles más sucios y responsable principal del derretimiento de hielos. Al detener la fiebre del petróleo en el Ártico estaremos creando las condiciones para un cambio radical en la forma en la que producimos energía, acelerando una revolución de las energías limpias que serán el combustible sano y seguro para nuestros hijos.

Sabemos que nos enfrentamos a los países y compañías más poderosas del mundo.
Pero, juntos, somos más fuertes que cualquiera de ellos. Nos preocupa qué mundo le vamos a dejar a nuestros hijos y ello trasciende todas las barreras que nos separan y hace que, juntos, seamos la fuerza más grande.

Es por eso que vamos a llevar tu nombre y el de millones de personas al Polo Norte, con una Bandera para el Futuro diseñada por jóvenes de todo el mundo. Mostrará que nuestra visión de un medio ambiente sano y un mundo en paz, comienza a construirse con nuestro compromiso en la protección del Ártico

Pero la bandera no es sólo un símbolo. Vamos a llevar tu voz a cada líder político para preguntarles cual es su posición respecto del Ártico. Vamos a reclamar en las Naciones Unidas un acuerdo global para protegerlo. Hace 30 años lanzamos una campaña similar para proteger la Antártica. Nadie pensaba que tendríamos éxito, pero lo logramos. Y creamos un parque mundial alrededor del Polo Sur.

Soy parte de la Campaña Polar. Ayudáme a viajar al Polo Norte junto a Greenpeace: http://rising.savethearctic.org/es-AR/polar-bear/4ffbb341efeb5d000100446c Visitá mi perfil y ganemos juntos puntos para proteger el Ártico. ¿Te sumás?


martes, 24 de abril de 2012

El bosque chaqueño en peligro

http://youtu.be/t-IQb_flQ6g



El Impenetrable es uno de los últimos bosques nativos continuos que quedan en nuestro país. Su imponente nombre se debe a la cerrada vegetación que lo caracteriza y la dificultad para atravesarlo, constituye uno de los últimos refugios de bio-diversidad de la región chaqueña. A pesar de la Ley de Bosques, las topadoras siguen desmontando sin descanso.

Un bosque impenetrable

El Impenetrable es una amplia zona de más de 4.000.000 de hectáreas de bosques nativos de la región chaqueña semiárida, ubicadas en el nor-oeste de la provincia del Chaco. Comprende también una porción del este de Salta, el oeste de Formosa y el nor-este de Santiago del Estero. Sus principales ríos son el Bermejo, el Teuco y el Bermejito.

Las riquezas del bosque

La flora característica es el quebracho colorado y el blanco, el algarrobo, el palo santo y el urungay, entre otros. Entre los animales que habitan la región se encuentran el tatú carreta, el oso hormiguero y el yaguareté, todos ellos en peligro de extinción. A ellos se suman, entre otros, el puma, el loro hablador, el caimán overo y el yacaré negro.

Una fiera en peligro

El yaguareté (verdadera fiera en guaraní) es una de las especies mas amenazadas por la fragmentación y la disminución de su hábitat y por la caza furtiva. Es el felino mas grande del continente americano y tercero a nivel mundial, después del tigre de bengala y el león.A principios del siglo XX habitaba desde el sur de Estados Unidos hasta la Patagonia argentina. Hoy solo ocupa el 15 % de aquella distribución. En Argentina se estima que quedan menos de 200 ejemplares distribuidos entre la selva Misionera, la selva de Yungas y el Impenetrable.

La gente de El Impenetrable

La mayoría de los habitantes son campesinos, pequeños productores rurales e indígenas tobas y wichis. En la región habitan unas 100.000 personas. La mayoría de los wichis se dedican a la recolección de frutos y miel del monte, la caza y la pesca. Los tobas centran su actividad en la caza, la pesca y la agricultura (algodón, maíz y mandioca), cultivan la tierra en pequeñas parcelas.

La amenaza de la ganadería intensiva

En la provincia de Chaco, la Ley de Bosques (reclamada su reglamentación por Greenpeace y otras 70 organizaciones ambientales) se encuentra en peligro. El avance de la ganadería intensiva pone en serio riesgo al Impenetrable y viola la ley.

Desde principios del siglo XX en la región chaqueña se ha desarrollado la ganadería bajo monte. Miles de familias campesinas e indígenas basan su sustento en la producción caprina y vacuna. Años de sobre-pastoreo y tala irracional han degradado los bosques, sin embargo, es posible recuperarlos mediante un plan de manejo sustentable.

A mediados de la década del 90 creció fuertemente la superficie cultivada para soja transgénica y la ganadería, ubicada tradicionalmente en la zona pampeana, fue empujada hacia el norte del país.
Actualmente Chaco cuenta con 2.600.000 cabezas de ganado y se propone duplicar ese número para 2015. Para lograrlo, el gobierno planea expandir la frontera agropecuaria llevándola a 2.000.000 de hectáreas contra las actuales 1.200.000.

Estos planes de expansión ponen al Impenetrable al borde de la desaparición y, con él, a la fauna que lo habita, mientras que, a quienes viven en él, los condena a la pobreza extrema.

Fuente: Greenpeace Argentina, www.greenpeace.org.ar

martes, 17 de abril de 2012

El perejil


Pasan los años y nuestros riñones siempre están filtrando la sangre y quitando la sal, el veneno, cualquier cosa dañina y que entre en nuestro sistema. Con el tiempo la sal se acumula y esto necesita un tratamiento de limpieza, y... ¿cómo vamos a deshacernos de esto?

Es muy sencillo, primero tome un puñado de perejil y lávelo muy bien, después córtelo en pedazos pequeños y póngalo en una olla y agregue agua limpia (1 litro) y  hiérvalo por diez minutos, déjelo enfriar, cuélelo en una botella limpia y póngalo en el refrigerador.Tome un vaso diariamente y verá que toda la sal y el veneno acumulado empieza a salir de su riñón al orinar.  El Perejil es conocido como el mejor tratamiento para limpiar los riñones y es natural!

Propiedades y elementos nutritivos del perejil:

• Es un potente antioxidante: rejuvenece la piel
• Contiene betacaroteno
• Rico en minerales como calcio, fósforo, hierro y azufre.
• Rico en clorofila: combate el mal aliento, ayuda a depurar el cuerpo de toxinas y grasa excesiva.
• Rico en vitamina C: previene el cáncer, los problemas cardíacos y las cataratas e infecciones, y ayuda a fortalecer el sistema inmune del cuerpo.
 • Por ser rico en calcio,  es muy adecuado en dietas para combatir y prevenir la osteoporosis y durante la menopausia. Es muy benéfico para los niños y deportistas.
 • Es diurético: ayuda a eliminar líquidos en forma natural. Por esta cualidad se utiliza en dietas para tratar hipertensión y para la salud de los riñones.
 • Su alto contenido en vitaminas y minerales lo hace ideal para combatir y prevenir anemia, anorexia, debilidad general, fatiga, cansancio físico y mental.
 • Ideal para fortalecer el cabello y las uñas.
 • Muy bueno para combatir problemas de la piel.
 • Útil contra las úlceras
 • Del perejil se extrae un líquido aceitoso llamado Apiol, el cual se usa contra las fiebres intermitentes y las neuralgias.

Los secretos de la stevia


NOTICIA DEL PERIÓDICO DE CATALUNYA DEL DIA 25 /6/2007

“Un payés regala una planta que regula el azúcar”
Salut ha prohibido al agricultor indicar las propiedades en el envoltorio

ÀNGELS GALLARDO
BALAGUER
Un agricultor de Balaguer (Noguera) dedica uno de sus terrenos al cultivo de 4.000 plantas de stevia, un arbusto originario de Paraguay, 30 veces más dulce que el azúcar pero con cero calorías, que se ha convertido en el emblema de su resistencia contra lo antinatural –los edulcorantes químicos, en este caso– y que le ha dado popularidad entre la población diabética que rodea los campos.

Josep Pàmies, el payés en cuestión, ha comprobado en su persona que tomando mañana y noche una infusión de cuatro hojas de stevia mantiene en límites de normalidad su presión arterial. La bebida, además, le regula los niveles de glucosa e insulina en sangre, asegura. “Si el nivel de azúcar en la sangre está alto, lo baja, y si es lo contrario, lo sube”, explica Pàmies, que distribuye un millar de sus plantas entre los vecinos que sufren fallos diabéticos.

CRUDAS O COCINADAS
“Muchos han reducido sus inyecciones de insulina y otros han dejado de tomar pastillas antidiabéticas –asegura Pàmies–. He llevado la planta a los especialistas en diabetes del Hospital Arnau de Vilanova, en Lleida, pero no me han hecho ni caso”.

La stevia es un potente edulcorante natural sin calorías, que los indios guaranís ya masticaban por gusto al dulce. Las hojas de este arbusto, comidas en crudo o cocinadas, tienen un efecto vasodilatador, diurético y cardiotónico: se dice que regulan los latidos del corazón y que nutren al páncreas y al bazo, ya que contienen carbohidratos, proteínas, vitaminas y minerales. Pàmies asegura que Coca-Cola acaba de patentar la stevia para sus productos light.

En un principio, el payés de Balaguer distribuía sus ramos de stevia indicando en el envoltorio algunas de esas propiedades, hasta que unos inspectores de la Conselleria de Salut le prohibieron hacerlo. No solo le pidieron que eliminara la información sobre los supuestos beneficios saludables en la stevia, sino en otras 30 plantas medicinales más que él cultiva con enorme cariño, porque ha estudiado sus cualidades.

“Tal y como me ordenaron, quité las indicaciones beneficiosas de todas las plantas, excepto en dos: la stevia y el diente de león, buenísima para las inflamaciones de hígado –explica el agricultor–. Son mis arbustos emblemáticos y no pienso renunciar a que la población sepa para qué pueden servir”.

CONTRA LA INDUSTRIA
Este payés es un luchador en múltiples ámbitos agrícolas y forma parte del movimiento slow food, que defiende una alimentación meditada, ecológica, sustanciosa y sana. Sabe que las plantas de stevia han chocado en otros países –en especial en EEUU- con la industria productora de edulcorantes sintéticos, entre ellos el espartamo, que ha perdido algunas batallas frente a la planta dulce en la producción de yogures edulcorados, galletas y refrescos.

“Hay mucho dinero en juego”, sostiene Pàmies. Su interés en la difusión de los poderes de la stevia no es económico, asegura. Su plantación del arbusto es limitada, advierte. “Me gusta buscar las propiedades de las plantas, porque creo que es mejor lo natural que la química –explica–. Le he regalado manojos de stevia al cocinero Ferran Adrià, que las está probando en su fundación Alicia, dedicada a cocinar de forma cardio-saludable”.

También las vende en el mercado de la Boquería, de Barcelona, y las regala a quienes se pasan por su finca. “Lamento que la Generalitat se meta conmigo y no con quienes dejan tóxicos en los ríos”, concluye.

Nota:
Actualmente se pueden  adquirir la Stevia y otras plantas medicinales para auto-cultivo personal, en la Asociación  sin ánimo de lucro, “Dulce Revolución de las Plantas Medicinales” que se ha constituido para fomentar el uso de plantas medicinales http://www.dolcarevolucio.cat/es/donde-hay-plantas

Josep Pàmies Blog, http://www.joseppamies.wordpress.com/

domingo, 8 de abril de 2012

No a las corridas y matanza de toros





Unos 1.400 toros mueren de forma cruel cada año en las 175 corridas que se realizan en México, según un estudio de la WSPA y la Fundación Tomy del 2010. Sin embargo una reforma a la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos busca abolir esta práctica en la capital mexicana. Esta ley se discute actualmente y necesitamos tu apoyo para que pueda aprobarse.
165.000 personas de todo el mundo se unieron a 180.000 españoles como parte de una iniciativa de la WSPA y la Sociedad Humanitaria Internacional (HSI) para pedirle al Gobierno de Cataluña que prohibiera las corridas de toros ¡Y lo lograron! A partir del 1 de enero de este año los toros no sufrirán más dolor innecesario en Cataluña.
¡Hagamos lo mismo por los toros en México! Firma la carta   y ayúdanos a solicitarle a los diputados de la capital mexicana que aprueben una reforma a la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos que prohíba las corridas de toros y otras actividades en que se maltrata a los animales para "entretener".   

   ¡Alto YA al maltrato de los toros¡
  ¡Envía tu carta ahora!
             ¡compártelo! Facebook  MySpace  Yahoo! Bookmarks  Twitter

Sociedad Mundial para la Protección Animal

La geometría en la naturaleza

martes, 3 de abril de 2012

Queremos que los lobos marinos estén protegidos, no muertos


Más de 100.000 voces con un mensaje: queremos que los lobos marinos estén protegidos, no muertos.
Mar 30, 2012

La campaña para evitar la captura y la matanza de miles de lobos marinos en Chile ha dado varios pasos importantes recientemente, fortalecida con el apoyo de más de 100.000 personas de diferentes partes del mundo, quienes se han unido a la WSPA y nuestro aliado local Ecocéanos para alzar la voz contra la crueldad en las aguas chilenas.

Los lobos marinos de Chile están en riesgo, ya que son acusados por la crisis pesquera del país. En realidad, la culpa la tiene la sobre explotación de los recursos que se ha llevado por décadas en sus aguas. La campaña “SOS Lobos Marinos Chile” le está mostrando al gobierno que el mundo tiene los ojos puestos en su “Plan de Manejo de Lobos Marinos” y que no aceptará una matanza. También estamos trabajando para detener la captura de lobos marinos para exhibiciones y la venta de sus partes, y para darles a estos inteligentes animales la protección que merecen.

El gobierno está escuchando
En marzo, el equipo de campaña de la WSPA y Ecoceanos presentó 100.000 firmas ante el asesor de la Presidencia, Felipe Alessandri, quien manifestó que el Presidente estaría adelantando conversaciones con los ministerios relevantes acerca del tema de los lobos marinos.

Protegiendo a los lobos marinos ahora
La gestión y la movilización pública generadas por la campaña lograron detener la captura de 92 lobos marinos que iban a ser condenados a una vida de sufrimiento en exhibiciones. El empresario que había recibido el permiso desistió de sus planes tras la presión generada a través de los medios y redes sociales.

La campaña sigue luchando por la vida de otros lobos marinos, a través del rechazo público a un pronunciamiento de la Subsecretaría de Pesca que recomienda otorgar la cuota de caza de 300 ejemplares en el norte de Chile.

“Muchas personas de diferentes partes del mundo no queremos que Chile sea un cazador de lobos marinos. Además, estos animales vivos y libres podrían beneficiar económicamente a comunidades del país a través del desarrollo de una industria sostenible de avistamiento, como pasa en Argentina y Uruguay. Las investigaciones muestran que existe el potencial,” dijo Ricardo Jiménez, gerente de comunicaciones de la WSPA en Suramérica.

Siguientes pasos
La campaña SOS Lobos Marinos ha tenido mucho éxito, pero la lucha para proteger a estos inteligentes animales está lejos de terminar. La WSPA y Ecoceanos siguen en sus esfuerzos para asegurar la aprobación de un proyecto de ley que cierre los vacíos en la protección de los lobos marinos y evite la crueldad hacia ellos.

lunes, 2 de abril de 2012

Salvemos a los rinocerontes





408.286 personas ya han firmado. Ayúdanos a llegar a 1.000.000

El rinoceronte está en peligro de extinción por la caza furtiva y si no actuamos ahora podría desaparecer para siempre. Las últimas estadísticas son escandalosas: 440 rinocerontes murieron brutalmente el año pasado tan sólo en Sudáfrica. Esto supone un incremento dramático en comparación con los 13 que fueron masacrados hace apenas cinco años. Los países europeos podrían liderar un nuevo plan mundial para salvar a estas criaturas maravillosas, ¡pero antes deben escucharnos!

Esta carnicería está siendo impulsada por el enorme aumento en la demanda de cuernos de rinoceronte, vendidos en el mercado negro como falsas curas para el cáncer, remedios para la resaca y amuletos para la buena suerte en China y Vietnam. Las autoridades sudafricanas están ignorando las crecientes protestas, pero la Unión Europa podría utilizar su poder para cambiar esta situación. El próximo mes de julio se celebrará una cumbre internacional clave y la UE podría persuadir a los países asistentes para que prohíban el comercio de rinocerontes en todo el planeta.

La situación es tan grave que la amenaza se ha extendido incluso hasta los zoológicos británicos, ¡que han activado una alerta roja contra bandas criminales que cazan a sus rinocerontes! Elevemos una protesta gigante para pedirle a la UE que presione a favor de nuevas medidas para salvar a los rinocerontes de la extinción. Cuando alcancemos 100.000 firmas, entregaremos nuestra petición con una manada de rinocerontes de cartón en Bruselas, en el corazón político de la Unión Europea. Por cada50.000 firmas añadiremos un rinoceronte a la manada, representando así el tamaño de nuestro movimiento justo a las puertas de la reunión en la que los delegados europeos decidirán su posición. Firma la petición y re-envía este correo a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_rhinos/?vl

Cada día muere un rinoceronte en Sudáfrica; hogar de al menos 80 por ciento de los rinocerontes salvajes que quedan en el mundo. Hoy sus cuernos son más costosos que el oro o el platino, con un valor en la calle de más de $65,000 dólares por kilo. El Ministro de Medio Ambiente de Sudáfrica se ha comprometido a actuar para detener esta caza furtiva, movilizando a 150 guardianes adicionales e incluso una cerca eléctrica en la frontera con Mozambique. Pero la amenaza es tan seria que es necesaria una acción global.

Si no actuamos ahora, esta magnífica especie milenaria podría desaparecer para siempre. Grupos de interés en China están ejerciendo presión para relajar las normas que regulan el comercio de cuernos de rinoceronte, pero una prohibición total sobre dicho tráfico podría neutralizarlos. Con el liderazgo de la Unión Europea podemos llevar a estas redes criminales internacionales ante la justicia, encarcelar a los cazadores ilegales y promover programas para crear una mayor con conciencia pública en países asiáticos clave. Así podremos ayudar a acabar con esta horrorosa cacería de una vez por todas.

En las próximas semanas, la UE definirá su agenda de cara a la importante reunión global que se celebrará en unos pocos meses. Esa es nuestra mejor oportunidad para revertir la tendencia en contra de estas matanzas. Sabemos que la protección de los rinocerontes estará sobre la mesa, pero sólo nuestra presión puede asegurar que aborden el problema de raíz. Construyamos una gran protesta y entreguemos nuestra petición de forma espectacular. Firma ahora para que juntos podamos detener esta masacre animal en África:

http://www.avaaz.org/es/save_rhinos/?vl

En 2010, las acciones de Avaaz ayudaron a impedir que se disparara el comercio de marfil de elefantes. Ahora podemos hacer lo mismo en defensa de los rinocerontes. Cuando alzamos nuestras voces juntos, podemos cambiar el mundo. El año pasado fue terrible para los rinocerontes, pero éste puede ser el año en que ganemos.

Con esperanza,

Iain, Sam, Maria Paz, Emma, Ricken y todo el equipo de Avaaz

Más Información:

El cuerno de rinoceronte, una joya en el mercado negro (El País):
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/30/actualidad/1325251723_947371.html

El mercado negro de cuernos de rinoceronte incentiva su extinción (CNN):
http://mexico.cnn.com/planetacnn/2011/11/19/el-mercado-negro-de-cuernos-de-rinoceronte-incentiva-su-extincion

CITES exige detener el comercio de cuernos de rinoceronte (Europapress):
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-cites-exige-miembros-medidas-urgentes-prevencion-detener-comercio-cuernos-rinoceronte-20120220144134.html 

Detenidos cuatro guardas del Parque Kruger por caza furtiva de rinocerontes (Univisión):
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-02-29/detenidos-cuatro-guardas-del-parque

No a la energía nuclear







Sumate al movimiento antinuclear. Decile No a la energía nuclear y a sus residuos radioactivos.
Hace 60 años, muchos sostenían que la energía nuclear iba a salvar al mundo. Hoy hay que salvar al mundo de la energía nuclear. La energía atómica –se decía- iba a ser barata, segura y confiable. Pero ha demostrado ser cada vez más costosa, peligrosa e impredecible.
Accidentes como los de Chernobyl y Fukushima demuestran que la opción nuclear puede tener consecuencias letales para el medio ambiente y para la salud de las personas. Su vínculo con la industria de armamentos, sus problemas técnicos y económicos y su gran legado radiactivo la convierten en una fuente de energía sucia e insegura.
A un año del desastre de Fukushima en Japón, la peor tragedia nuclear de la historia después de Chernobyl, activistas de Greenpeace se manifestaron en la Comisión Nacional de Energía Atómica para exigir el abandono de la energía nuclear en nuestro país. Apoyá ahora nuestro reclamo. Hacé click aquí.
En Fukushima hubo 573 muertes relacionadas a la catástrofe y fueron evacuadas 150 mil personas. El gobierno japonés consideró como un escenario posible evacuar a toda la ciudad de Tokio, ubicada a 250km de la central.
Durante décadas la salud de los pobladores estará en riesgo y podrán sufrir consecuencias fatales producto de la radiación. Se calcula que el costo económico del desastre puede alcanzar los US$ 650 mil millones.
Luego de este grave desastre atómico, países como Alemania, Suiza, Bélgica e Italia decidieron abandonar la opción nuclear. Sin embargo, Argentina sigue apostando a esta tecnología cara, impredecible e insegura. Por Ley, se declaró de Interés Nacional la expansión de la energía nuclear en el país; se firmaron contratos para extender la vida de la central Embalse en Córdoba y comenzó la puesta en marcha de Atucha II en Zárate, a sólo 100km de la ciudad de Buenos Aires.
Argentina tiene uno de los mayores potenciales eólicos del mundo pero en vez de invertir en esta fuente de energía limpia y renovable, nuestro país elige una opción que pone en riesgo a la población, deja legados radiactivos por miles de años, está vinculada a la industria bélica y no representa una solución para el cambio climático.
Detengamos la amenaza nuclear antes de que sea tarde. Decile BASTA a la energía atómica en nuestro país. Hacé click aquí.
Gracias por tu participación. 


Fuente: Greenpeace Argentina


Queremos paz y queremos que sea verde





“…llegará un tiempo en que la Tierra se enfermará y cuando eso pase, los indígenas recobrarán su espíritu y reunirán a personas de todas las naciones, colores y creencias, ellos creerán en los actos y no en las palabras. Ellos trabajarán para sanar la Tierra,…Ellos serán conocidos como Los Guerreros del Arco Iris”. Comunidad Cree

Hace cuarenta años, 12 personas reunidas en una casa canadiense entendieron que, si se comprometían y trabajaban juntos, podían cambiar el rumbo de la historia, podían lograr un planeta sano y en paz. Así comenzaba a gestarse Greenpeace.

Entonces y ahora trabajamos cada día pensando en que nuestro éxito podrá medirse el día en que ya no seamos necesarios, la motivación es siempre la misma: queremos paz y queremos que sea verde.

Ojalá en algunos años no fuera necesario hablar de contaminación, ni de caos climático ni de des-equilibrio entre economía y ecología, ni de desplazados ambientales o victimas de la contaminación, el des-monte o el cambio climático.

Ojalá en algunos años los hombres puedan vivar tranquilos,  en paz y armonía con la naturaleza, sintiéndose parte del mundo que habitan y no dueños de él.


Publicado en “Greenpeace en acción” con motivo del bautismo del Guerrero del Arco Iris III en Octubre del 2011 en Bremen, Alemania.

El ambiente somos nosotros


“La naturaleza no es solamente materia, es también espíritu. Si no fuera así, la razón humana seria la única fuente del espíritu. El gran mérito de Paracelso es haber subrayado la Luz de la naturaleza en forma primordial.” Paracélsica, Carl G. Jung


Una de las confusiones más comunes cuando se habla sobre Ambiente y Contaminación, reside en suponer que se trata de algo que sucede allá afuera.

Cuando en verdad el asunto comienza en nosotros mismos, puesto que somos los omnipotentes humanos quienes depredamos y envenenamos la naturaleza. Es así que todo el mundo espera que los problemas sean resueltos por especialistas, des-entendiéndose de su parte de responsabilidad. Así como la guerra comienza en el corazón de los hombres y es allí donde debe ser neutralizada, así podemos afirmar que la polución ambiental tiene sus orígenes en cada uno de nosotros.

Cada ciudadano que habita en cualquier centro urbano, genera cierta cantidad de basura, utiliza en la cocina y el baño todos los días abundantes litros de agua potable que es vertida luego como agua gris, en tanto la que se contamina con el orín, los excrementos y demás desechos tóxicos devienen aguas negras ; contribuye a la contaminación ambiental con gases del caño de escape de sus vehículos; produce ruido (otro contaminante ambiental) y también aporta elementos de violencia verbal y psíquica que no quedan registrados en estadística alguna.

Los problemas ambientales no pasan solo por el rubro de lo que emiten las industrias con sus efluvios tóxicos o el uso indiscriminado de fertilizantes químicos, herbicidas artificiales y pesticidas residuales en la producción rural de alimentos. Involucran también la ingestión de alimentos envasados sin valor nutritivo real o portadores de aditivos sintéticos nocivos, no olvidando el uso de hormonas, antibióticos y medicinas varias por parte de los criadores de ganado y aves para incentivar la producción. 

La gama de amenazas se extiende a la industria farmacéutica y a la dinámica recetadora de la medicina alopática que introduce en el cuerpo productos que socavan la potencialidad sanadora del mismo. Y ni hablar de los edulcorantes artificiales que componen las golosinas ingeridas vastamente por los niños.

Todo ello esta en relación directa con lo que se llama calidad de vida y no se enriquece plantando árboles en las plazas de la ciudad. Calidad que en nuestros países va en franco deterioro, sin que hayamos hablado siquiera del peligro que corren las especies vegetales y animales en vías de extinción, los cambios climáticos emanados de los grandes espejos artificiales de agua en los complejos de represas hidroeléctricas, o de la invisible amenaza de la radiación ionizante como resultado de la proliferación de plantas nucleares.

Pasada la temporada de verano puede verificarse en los lugares frecuentados por turistas desaprensivos, las latas, envases, plásticos descartables, fundas de polietileno y demás desechos no degradables que quedan abandonados. Tampoco hay conciencia en los transeúntes de nuestras metrópolis, que desparraman por la vía pública elementos de variadísimo carácter, ejemplo: envases no retornable de gaseosas. El humo negro de los transportes públicos o de camiones de reparto agrega detalles siniestros al arte de sobrevivir en la jungla urbana. El resto, son esas salidas furtivas de gente que se desprende de cosas, toxicas o no, arrojándolas por la noche en terrenos baldíos, o meramente en las esquinas poco iluminadas.

Recientemente, la Sociedad Latinoamericana de Parasitología denunció que hay más de dos millones de argentinos amenazados de muerte por los parásitos, a lo cual un especialista en cuestiones de salud social añadió que diariamente van a parar el Río de la Plata, sin tratamiento alguno, 4000 toneladas de materia fecal, y que los perros deponen por día otras 200 toneladas en las veredas del Gran Buenos Aires.

Respiramos mal, maltratamos nuestros cuerpos, comemos cosas que trastornan el normal funcionamiento de nuestro aparato digestivo; vivimos encerrados en cajas de cemento donde nuestros niños crecen casi sin contacto con el universo natural; aspiramos polvo, plomo de los caños de escape, amianto de las pastillas de freno. caucho del desgaste de los neumáticos, gases de la industria, humo de fumadores desaprensivos y, en definitiva, nos sumamos a la marcha alocada de la civilización rumbo a la auto-destrucción física y mental. Y no estamos hablando de la guerra siquiera.

El ambiente somos nosotros, no está en otro lugar. Y seremos víctimas de nosotros mismos mientras no nos re-eduquemos y eduquemos a la vez a nuestros descendientes según una dinámica ecológica responsable. Cuando decimos que Ecología viene de Oikos o morada, advertimos que chapoteamos en un infierno anti-natural. Tales son, resumidamente, los detalles de nuestra penosa existencia que confundimos con la vida decente. ¿Quién se da por aludido? De la respuesta pueden salir algunas pautas para modificar la realidad. Nada ni nadie nos obliga a suicidarnos, y somos cómplices por omisión.

ECOLOGIA VIVENCIAL, Monografía de Miguel Grinberg.



Los derechos de los animales




No mojes tu pan en las lágrimas de tus semejantes, ni en la sangre de los animales.” Pitágoras.




Tom Regan (nacido en Pittburgh, Pennsylvania) es un filósofo norteamericano especializado en la Teoría de los Derechos Animales. Es profesor emérito de Filosofía en la Universidad del Estado de Carolina del Norte, donde enseñó desde 1967 hasta su retiro en 2001.
Regan es el autor de cuatro libros sobre la filosofía de los Derechos Animales, incluido “The Case for Animal Rights”, un estudio que ha tenido una influencia significativa en el moderno movimiento de derechos animales. En sus libros, Regan defiende que los animales no humanos son lo que él llama "sujetos de una vida" (subjects-of-a-life) en el mismo sentido que lo son los humanos.
Consecuentemente con su filosofía Tom Regan lleva y promueve un estilo de vida vegano.






Diez razones para apoyar los derechos animales y su explicación, por Tom Regan


La filosofía de los derechos animales es:

1- Racional:


No es racional discriminar arbitrariamente. Y la discriminación contra los animales no-humanos es arbitraria. Está mal tratar a los seres humanos mas débiles, especialmente a aquéllos cuyo coeficiente mental es inferior al considerado normal, como "herramientas" o "recursos renovables" o "modelos" o "mercancías". No puede ser correcto, por lo tanto, tratar a los otros animales como si fueran "herramientas", "modelos" y cosas por el estilo, si su psicología es tan rica (o mayor que) la de esos humanos. Pensar de otra manera es irracional.


"Describir un animal como un sistema físico-químico de extrema complejidad, es sin duda perfectamente correcto, excepto porque desaparece la "animalidad" del animal." E.F. Schumacher


2- Científica:


La filosofía de los derechos animales es respetuosa de nuestra mejor ciencia en general y de la biología evolutiva en particular. La última enseña que, en palabras de Darwin, los humanos difieren de muchos otros animales "en grado", no en género. Cuestiones fundamentales que se inclinan hacia un lado, es obvio que los animales usados en laboratorios, criados para comida y cazados por placer, por ejemplo, tienen nuestro tipo de psicología. Esto no es fantasía, esto es un hecho, probado por nuestra mejor ciencia.


"No existen diferencias fundamentales entre los humanos y los grandes mamíferos en sus facultades mentales." Charles Darwin


3- Desprejuiciada / Imparcial:


Los racistas son personas que piensan que los miembros de su raza son superiores a los miembros de otras razas simplemente porque el primero pertenece a (la "superior") su raza. Los sexistas creen que los miembros de su propio sexo son superiores a los miembros del sexo opuesto simplemente porque el primero pertenece a su propio (el "superior") sexo. Tanto el racismo como el sexismo son insoportables paradigmas de intolerancia. Las diferencias raciales y sexuales son biológicas, no son diferencias morales.
Lo mismo vale para el "especieísmo", la visión de que los miembros de la especie Homo-sapiens son superiores a los miembros de todas las demás especies simplemente porque los seres humanos pertenecen a su propia (la "superior") especie. Dado que no hay especies superiores, pensar de otra manera implica ser no menos pre-juicioso que un racista o un sexista.


"Si puedes justificar matar para comer carne, puedes justificar las condiciones del gueto. Yo no puedo justificar ninguna de las dos." Dick Gregory.


4- Justa:


La justicia es el principio mas elevado de la ética. No estamos para cometer o permitir injusticia para que lo bueno pueda venir; no estamos para violar los derechos de unos pocos para que la mayoría pueda beneficiarse. La esclavitud permite esto. El trabajo infantil permite esto. La mayoría de los ejemplos de injusticia social permiten esto. Pero no la filosofía de los derechos animales, cuyo principio más elevado es aquél de la justicia. Nadie tiene derecho a beneficiarse como resultado de la violación de los derechos de otro, tanto si el "otro" es un ser humano o cualquier otro animal.


"Las razones para la intervención legal a favor de los niños se aplica con la misma fuerza en el caso de estos desafortunados esclavos - los (otros) animales". John Stuart Mill.


5- Compasiva:


Una vida humana completa demanda sentimientos de empatía y simpatía -en una palabra, compasión - para las víctimas de las injusticias -sean humanas u otros animales. La filosofía de los derechos animales solicita, y su aceptación promueve el crecimiento de, la virtud de la compasión. Esta filosofía es, en palabras de Lincoln, "el camino de un ser humano completo."


"La compasión en la acción puede ser la gloriosa posibilidad que podría proteger a nuestro multitudinario contaminado planeta". Victoria Moran


6- Generosa:


La filosofía de los derechos animales demanda un compromiso para servir a aquéllos que son débiles y vulnerables -aquellos que, sean humanos u otros animales, carecen de la habilidad para hablar y defenderse por sí mismos, y quienes están en necesidad de protección contra la avaricia humana y la dureza. Esta filosofía requiere este compromiso, no porque sea de nuestro propio interés darlo, sino porque es correcto hacerlo. Esta filosofía por lo tanto hace un llamamiento, y su aceptación promueve el crecimiento, del servicio generoso.
"Necesitamos una filosofía moral en donde el concepto de amor, tan raramente mencionado hoy en día por los filósofos, pueda ser central una vez más". Iris Murdoch.


7- Propiciadora de la realización personal:


Todas las grandes tradiciones en la ética, religiosas y seculares, enfatizan la importancia de cuatro cosas: conocimiento, justicia, compasión, y autonomía. La filosofía de los derechos animales no es una excepción. Esta filosofía enseña que nuestras elecciones deberían basarse en el conocimiento, deberían ser expresivas de la compasión y la justicia, y deberían hacerse libremente. No es fácil lograr estas virtudes, o controlar las inclinaciones humanas hacia la avaricia y la indiferencia. Pero una vida humana completa es imposible sin ellas. La filosofía de los derechos animales hace un llamamiento a ambas, y su aceptación promueve el crecimiento de la realización de los propios deseos.


"La humanidad no es un precepto externo muerto, sino que se trata de un impulso vivo desde adentro, no un auto-sacrificio, sino una auto-realización de los deseos propios". Henry Salt.


8- Socialmente Progresiva:


El mayor impedimento para la prosperidad de la sociedad humana es la explotación de otros animales en manos humanas. Esto es verdadero en el caso de dietas no saludables, de la confianza habitual en el "modelo animal entero" en la ciencia, y de las muchas otras formas que la explotación animal toma. Y esto, por ejemplo, es tan verdadero como la educación y la publicidad, las cuales ayudan a disminuir la psiquis humana frente a las demandas de la razón, la imparcialidad, la compasión y la justicia. En todos estos caminos (y más), las naciones quedan profundamente atrasadas porque fallan en servir los verdaderos intereses de sus ciudadanos.


"La grandeza de una nación y su progreso moral puede juzgarse en la manera en que trata a sus animales". Mahatma Gandhi


9- Ecológicamente prudente:


La mayor causa de la degradación medioambiental, incluyendo el efecto invernadero, la contaminación del agua, y la pérdida de la tierra cultivable y el humus, por ejemplo, puede encontrar su origen en la explotación de los animales. Este mismo modelo existe a lo largo del ancho rango de problemas medioambientales, desde la lluvia ácida y la acumulación de residuos tóxicos en el mar, a la contaminación del aire y la destrucción del hábitat natural. En todos estos casos, actuar para proteger a los animales afectados (quienes, después de todo, son los primeros en sufrir y morir de esas enfermedades medioambientales), es actuar para proteger la tierra.


"Hasta que establezcamos un compasivo sentido de parentesco entre nuestra propia especie y aquellos mortales compañeros que comparten con nosotros el sol y la sombra de la vida sobre este agonizante planeta, no habrá esperanza para otras especies, no habrá esperanza para el medio-ambiente, y no habrá esperanza para nosotros mismos." Jon Wynne-Tyson.


10- Pacífica:


La demanda fundamental de la filosofía de los derechos animales es tratar a los humanos y a otros animales con respeto. Hacerlo requiere que no dañemos a alguien sólo porque nosotros mismos u otros podamos beneficiarnos. Esta filosofía por lo tanto es totalmente opuesta a la agresión militar. Es una filosofía de paz. Pero es una filosofía que extiende la demanda de paz mas allá de los limites de nuestra especie. Desde que hay una guerra que se produce todos los días contra millones de animales no-humanos, estar verdaderamente a favor de la paz es estar firmemente en contra del especismo. Es una expresión de deseos creer que puede haber "paz en el mundo" si no podemos traer paz a nuestra relación con otros animales.


"Si por algún milagro en toda nuestra lucha la tierra se salva del holocausto nuclear, sólo la justicia de cada organismo viviente salvará a la humanidad". Alice Walter.


Traducción: Ana María Aboglio y Alejandro Kapacevich. Publicado en www.anima.org.ar

Bosques en peligro


Eco-sistemas vitales
Los bosques concentran más de la mitad de la bio-diversidad del planeta, juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Las selvas y bosques son nuestro patrimonio natural mas importante y fundamentales para nuestra supervivencia.

Desde el punto de vista de la conservación de la bio-diversidad el bosque es hábitat de gran variedad de flora y fauna silvestres y su destrucción implica el riesgo de extinción de numerosas especies. El cuidado de los bosques repercute in-evitablemente en la conservación de los demás recursos naturales renovables, en la diversidad biológica y en el equilibrio ecológico local, regional y mundial.

Unos 60 millones de indígenas viven en los bosques pluviales de América Latina, Asia sud-oriental y África occidental; y unas 350 millones de personas viven dentro o cerca de bosques cerrados. Se calcula que unas 1600 millones de personas en todo el mundo dependen de los bosques para su subsistencia.

Bosques en peligro
Cuatro quintas partes de las selvas, que cubrían casi la mitad de la superficie de la Tierra hace ocho mil años, ya han sido sustituidas o han desaparecido.

Cada dos segundos, un área de bosque del tamaño de una cancha de futbol se pierde debido a la tala o la destrucción. El 72 % de los bosques de Indonesia y el 15 % de la Amazonia ya se han perdido para siempre. Los bosques del Congo enfrentan la misma amenaza.

Aunque las causas varían de región en región, todos tienen una amenaza común: la actividad humana. La agricultura, la tala y el cambio climático están acabando con los bosques irremplazables, y con la vida que depende de ellos, a un ritmo aterrador.

Los agro-negocios son responsables de la destrucción masiva de la selva, ya que se queman los bosques para que el ganado pueda pastar o para plantar soja. La explotación industrial de la madera y la producción de pulpa y papel también han devastado gran parte de los bosques tropicales del mundo. No solo son arboles centenarios talados en gran escala, a esto se suma la construcción de caminos en bosques tropicales vírgenes, que arrasan con los asentamientos humanos y les impide mantener su subsistencia a través de la caza, la recolección de leña y la agricultura.

Por otro lado, la deforestación contribuye al cambio climático (representa una quinta parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero), por lo que Indonesia es el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero y Brasil el cuarto. El aumento de las temperaturas acentúa las sequias y los incendios forestales. La manera más segura de detener el cambio climático es acabar con la deforestación.

Emergencia forestal en Argentina
Se calcula que entre fines del siglo XIX y principios del XX, Argentina contaba con cerca de 100 millones de hectáreas de bosques, que cubrían aproximadamente el 30 % de su superficie continental. Actualmente nuestro país cuenta con una superficie de 31.443.873 hectáreas de bosques nativos (año 2007). Perdimos el 70 % de nuestros bosques nativos.

Amplias regiones del país han obtenido de las masas forestales nativas su principal fuente de ingreso económico: la producción de rollizos en la Selva Misionera (en Paraguay y Brasil  solo queda en total el 7% de su superficie original), en la región del Parque Chaqueño (allí se produce el 70 % de la deforestación de todo el país) que forma parte del Gran Chaco Americanosegunda área boscosa después de la Amazonia, y en el pedemonte de la Selva Tucumano Boliviana o “Yungas” (que acumula el 50 % de la bio-diversidad del país y donde más del 90 % de la región pedemontana despareció al ser transformada en cultivos de caña de azúcar y actualmente de soja).

La ausencia de planes de manejo  racional del recurso, con la tala selectiva de las especies más valiosas, implicó que los bosques sufrieran un rápido deterioro en su calidad, primer paso para la futura conversión del uso del suelo.

La demanda de productos primarios del bosque nativo que provocó la tecnificación del manejo ganadero, el incremento de la superficie agrícola y la expansión del sistema ferroviario (cuyos millones de durmientes se construyeron con arboles nativos) generaron una importante reducción de la superficie forestal.

Argentina se encuentra en emergencia forestal: entre 1998 y 2006 perdimos mas de 2.500.000 hectáreas de bosques nativos, lo que equivale a 280.000 hectáreas por año, una hectárea cada dos minutos. En los últimos años esta cifra va en aumento. La expansión de la soja y la ganadería son las principales causas de la deforestación en Argentina.

Fuente: Greenpeace y Secretaría de Ambiente y Desarrollo sustentable de la Nación, Dirección de Bosques.